Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная не исключает, что подаст апелляцию на решение Окружного административного суда Киева относительно частичного удовлетворения жалобы о назначении председателем ЦИК Владимиром Шаповалом служебного расследования в отношении нее. Об этом она заявила сегодня в интервью журналистам.
По словам Усенко-Черной, полный текст решения суда она получила только сегодня.
Суд не удовлетворил все ее исковые требования. «Поэтому, конечно, по-видимому, скорее всего, мы будем подавать апелляционную жалобу», - сказала она.
Аргументируя свои слова, Усенко-Черная отметила, что закон о государственной службе не предусматривает проведения служебных расследований в отношении члена ЦИК, расследование может применяться в случае отстранения члена ЦИК от исполнения обязанностей, «но такого отстранения быть не может», сообщает «УНИАН».
В частности, Усенко-Черная сослалась на ст. 22 закона о Госслужбе. «Если анализировать ст. 22, то такая мера как служебное расследование может быть только в связи с отстранением должностного лица от исполнения своих служебных обязанностей и полномочий по должности. Поскольку ни один закон Украины не предусматривает возможности отстранения члена ЦИК, то, соответственно, такого инструмента легализации решения на проведение служебного расследования в подтверждение такого отстранения априори быть не может», - сказала Усенко-Черная.
Поэтому член ЦИК считает, что суд не полностью установил правовые основания проведения в отношении нее служебного расследования.
По ее словам, если «члены ЦИК будут таким образом зависимыми от определенных лиц, то вообще нельзя говорить о независимости коллегиального органа».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
