Эта неделя – последняя рабочая для депутатов ВР перед длительными летними каникулами. Именно на ней будет последняя возможность снять с депутатов неприкосновенность. О чем уже так долго говорят народные избранники.
На прошлой неделе снятие депутатской неприкосновенности опять активно обсуждали. Однако, на обсуждение спикер этот вопрос так и не поставил.
Украинский Президент Виктор Ющенко опять разразился заявлением, в котором призвал депутатов «открыться».
«Пусть народный депутат, лишенный иммунитета, становится равным перед национальным законом, проходит всю процедуру следствия, и через суд доказывает свою позицию: преступника, или наоборот - национального героя», - сказал Ющенко.
А премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что блокирование работы Верховной Рады фракцией Партии регионов связано с их нежеланием поддержать законопроект о снятии депутатской неприкосновенности.
«Я думаю, им очень необходима эта неприкосновенность, именно тем депутатам, которые за ней прячутся и блокируют рассмотрение вопроса», - отметила Тимошенко.
Часть фракции НУ-НС уже заявила, что не будет голосовать за снятие неприкосновенности и с Президента, на чем настаивали в Партии регионов.
А вице-спикер Александр Лавринович сказал, что не видит в зале 226 голосов за отмену депутатской неприкосновенности.
Лавринович напомнил, что год назад он лично представлял соответствующий проект. «Мы предложение внесли. Оно получило 212 голосов поддержки, при необходимых 226. До сегодняшнего дня мы не смогли найти союзников», - заявил вице-спикер.
При этом он отметил, что неприкосновенность депутатов закреплена в большинстве стран мира.
«А вы знаете хоть одну страну, где члены парламента не имеют неприкосновенности? Это является одним из элементов парламентской деятельности. Иммунитет для членов парламента существует во всех странах в разных мерах. В Украине он намного больше, чем нужно», - отметил вице-спикер.
«Поэтому Партия Регионов еще год назад внесла проект изменений в Конституцию, по которому бы все народные депутаты, все судьи Украины и президент Украины должны были отвечать, чтобы против них применялись такие же меры. Единственное ограничение было в том, что для того, чтобы арестовать народного депутата, судью или Президента, должны быть предоставлены доказательства необходимости изоляции этого человека до вынесения приговора судом», - напомнил Лавринович.
Используют ли депутаты свой «последний» на этой сессии шанс снять с себя неприкосновенность или все закончится пустыми разговорами, ForUm у политиков и экспертов.
Народный избранник от БЮТ Андрей Шкиль заверил ForUm, что на этой неделе депутатскую неприкосновенность снять не удастся. «Партия регионов заблокирует трибуну, поэтому работы не будет», - заявил он.
Депутат согласился с тем, что нужно снимать неприкосновенность как с депутатов, так и с Президента, а вот уровень неприкосновенности судей, по его словам, нужно обговорить. В тоже время он отметил, что «неприкосновенность не всегда помогает». «Посмотрите на того же Зварыча или нашего Лозинского. Не было ни одного раза, когда Генпрокуратура обратилась к парламенту с просьбой снять неприкосновенность с уголовного преступника, и Верховная Рада отказала», - рассказал нардеп.
Он также подчеркнул, что если ВР будет работать, будет вынесен на голосование вопрос снятия всей неприкосновенности. «Но для этого нужно 226 голосов и экспертная оценка Конституционного Суда. Это длительный процесс», - подытожил народный избранник.
Не верит в то, что на этой неделе депутаты снимут с себя неприкосновенность и депутат от НУ-НС Юрий Кармазин. «Я считаю, что сейчас этого не случится. Нет критической массы – 300 голосов», - заявил он.
Рассказал народный избранник и о том, что в парламенте нет согласия по поводу того, с кого снимать неприкосновенность: только с народных избранников, или еще с Президента и судей. «Представители Партии регионов считают, что одновременно нужно решить вопрос об уменьшении неприкосновенности Президента и судей. В том проекте, который есть в ВР, это уже сделать невозможно. Нужно разрабатывать комплексный законопроект. Мы видим, что «регионалы» не отдадут свои голоса за существующий проект», - подчеркнул депутат.
А вот депутат от Партии регионов не верит, что в скором времени нардепы лишат себя неприкосновенности. «Тема снятия депутатской неприкосновенности бесконечна, как мир. До тех пор, пока в Украине не стабилизируется политическая обстановка, неприкосновенность не снимут. Не потому, что депутаты против голосования, просто тогда народный избранник станет никем. Сейчас же все лукавят, когда говорят, что этот вопрос будет скоро решен», - отметил он.
Также депутат подчеркнул, что в Украине политическая целесообразность пересиливает законность. «Посмотрите, сколько раз Конституцию нарушал Президент. Депутаты и сами нарушают законы. Беззаконие твориться на уровне кумовьев, сватов, любовниц, сыновей. Со временем политическая ответственность у нас будет на таком уровне, что можно будет снять политическую неприкосновенность. Но если ее и снимать, то со всех», - заявил он.
С ним согласен и «литвиновец» Валерий Баранов. «Мы согласны убрать эту неприкосновенность, но одновременно со всех», - подчеркнул нардеп.
В тоже время народный избранник поведал, что неприкосновенность депутатов в большинстве странах мира существует для того, чтобы они были свободен в своих мыслях и действиях. «При этом неприкосновенность не дает право нардепу совершать преступления. Он равен со всеми. Возьмите, к примеру, дело Лозинского. ВР проголосовала за снятие с него неприкосновенности. Снимут ли депутатскую неприкосновенность, будет решено завтра. Я, например, проголосую «за», - подытожил депутат.
В свою очередь коммунистка Екатерина Самойлик также выразила уверенность в том, что на этой недели Украине не видать снятия неприкосновенности с депутатов. «Уверена, на этой неделе не отменят неприкосновенность. Дело в том, что Юлии Владимировне чертовски хочется на этом попиариться. Она с «Нашей Украиной» вспомнила, что отмена неприкосновенности была главным лозунгом в предвыборной кампании», - отметила депутат.
Также нардеп подчеркнула, что ликвидация неприкосновенности не должна служить инструментом политической расправы над инакомыслящими.
Политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко заявил, что депутатская неприкосновенность за шестнадцать лет деятельности украинского парламента превратилась в мощный барьер между законом и депутатом, поэтом не следует думать, что этот вопрос можно решить одним голосованием. «Там есть подзаконные акты, сложная система юридической защиты, которая не ограничивается одной статьей. Я не удивлюсь, если на этой недели депутаты в целом примут решение об отмене депутатской неприкосновенности, но останутся реальные механизмы, защищающие депутата даже от космической атаки, а не только от воздействия законов», - пояснил эксперт.
По словам политолога, Президент и судьи также не заинтересованы в снятии неприкосновенности. Поэтому «депутаты снимут ровно столько неприкосновенности, сколько им будет удобно». «Даже международным органам не будет дана возможность что-то сделать с нашими чиновниками», - подчеркнул эксперт.
А вот политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко не исключил, что на этой недели могут еще раз проголосовать законопроект о снятии неприкосновенности. Однако, по словам эксперта, во втором чтении принять его не успеют. «Дело в том, что очень многие депутаты не хотят отказываться от депутатской неприкосновенности. Поэтому вероятность того, чтоб этот вопрос может быть решен, невелика. Хотя накануне выборов возможно всякое», - отметил политолог.
Также он предложил свой выход из запутанной ситуации: «не отказываться от депутатской неприкосновенности, которая защищает нардепа от возможного давления со стороны исполнительной власти, силовых структур и так далее, но существенно ее ограничить». «В случае если происходит ДТП или уголовное преступление со стороны нардепа, его сразу же можно привлечь к ответственности, не дожидаясь разрешения парламента. А вот право депутата на политические заявления, жесткую позицию по отношению к носителям государственной власти должны быть защищены, чтобы не было преследований. У нас же неприкосновенность носит неограниченный характер, когда к депутату в прямом смысле слова без его разрешения дотронуться нельзя», - пояснил политолог.
Эксперт предложил также ограничить неприкосновенность Президента. Что касается неприкосновенности судей, то ее, по мнению политолога, нужно вообще отменить. «Если говорить о судьях, то коррупция в Украине достигла таких масштабов, что на какое-то время от иммунитета судей нужно отказываться или очень существенно его ограничить», - подытожил политолог.
