«Наша Украина»: тест на профпригодность

С началом политической осени в стране началась новая эра политических же парадоксов. Недоразумения, порожденные поступками украинских политиков, встречаются на каждом шагу. Вкратце, все выглядит следующим образом. Представители пропрезидентской «Нашей Украины», фактически являясь провластной партией, проходят в теневом режиме тест на профпригодность во власти новой, коалиционной. От того, с каким результатом они пройдут этот тест, будет во многом зависеть их положение и вес в новом, переформатированном парламентском большинстве. Партия регионов, получив в руки рычаги исполнительной и, опять же фактически законодательной власти, утрясает свои позиции, расставляет по ключевым постам своих людей. Одним словом, вживается во власть, которой ее лишили два года назад, одновременно решая задачу ограничения власти президентской. СПУ, выхватив руками Александра Мороза из жара «золотую акцию», балансируют между двумя огнями: ПР и НУ. Коммунисты, чудом вживленные в механизм коалиционного большинства и выбившие себе два министерских поста, все силы бросают на то, чтобы отстоять добытое и противостоять жгучему желанию «Нашей Украины», выдавить Петра Симоненко сотоварищи в оппозицию. Оппозиция же в лице БЮТ, едва вернувшись из отпуска, принялась совершать алогичные шаги, дискредитирующие ее саму и те задачи, выполнение которых требует от БЮТ общество. А именно – тотальный контроль власти. БЮТ же, похоже, спит и видит, как бы снова вернуться во власть.

Союз на взаимоисключающих основах

Как только не называли возможный союз Партии регионов с «Нашей Украиной»: брак бегемота с носорогом, предательством интересов Востока со стороны ПР и Запада со стороны «нашеукраинцев» и тому подобное. Но сейчас на наших глазах происходит очевидное: две мощные политические структуры, антагонисты по идеологическим взглядам, но союзники по бизнесовой составляющей неумолимо тянутся друг к другу, идут на компромисс и сближение. Именно согласие бизнесменов от «Нашей Украины», имеющих огромное влияние на президента Виктора Ющенко, обусловило движение пропрезидентской фракции в сторону парламентской коалиции, а не в сторону оппозиции в лице БЮТ. «Нашей Украине» союз с Партией регионов выгоден по большинству параметров. Самый очевидный: только таким образом провластная де-факто партия и фракция может стать властной де-юре. Кем сейчас представлена в исполнительной власти «Наша Украина»? Президентом, который, после вступления в силу изменений в Конституцию, потерял солидную часть своих полномочий. Министрами в силовом, внешнеполитическом и юридическом блоке, плюс отнюдь не влиятельные в политическом и экономическом плане посты министров здравоохранения, молодежи и спорта. Кем представлена «Наша Украина» в законодательной власти? Пока никем. Должности в комитетах не восполняют потери летом этого года возможности поставить на пост спикера кандидата от «Нашей Украины». Тогда на эту должность небезосновательно претендовал Петр Порошенко. После его отставки в прошлом году с поста главы СНБО многие недальновидно поспешили списать Петра Алексеевича со счетов. Окончательно на Порошенко махнули рукой после выборов. А зря. Потому как приписываемые ему грехи – предательство идеалов Майдана, провал провластного блока на выборах и прочее, по сути, имеют к нему отношение опосредованное. Да, Порошенко проиграл битву. Но не проиграл войну. После свержения с поста секретаря СНБО Петр Алексеевич счел нужным затаиться. Зализать раны. Восстановить силы. Зачем? Вопрос из разряда риторических – чтобы вновь вернуться во власть. Если не в исполнительную, то, хотя бы в законодательную. Давайте окинем взглядом тех, кто мог бы составить конкуренцию Порошенко в борьбе за лидерство в «Нашей Украине». Безсмертный? Тактик и стратег из Романа Петровича откровенно слабый. Да и как политик он уступает Порошенко в харизматичности. Кинах? Анатолий Кириллович более чиновник, нежели политик. То же самое можно сказать и о Еханурове, который доказал свою неспособность «рулить» партией во время парламентских выборов. Катеринчук, который в данное время пытается тянуть одеяло на себя и грозит развалом «Нашей Украины» и созданием новой партии? По-моему, если Николай Дмитриевич и отважится на такое, то его ждет судьба Александра Зинченко. Подведем итог – кроме Порошенко, который представляет бизнес-прослойку «Нашей Украины», реальных кандидатов на то, чтобы занять соответствующий его положению пост в парламенте, нет. Какой пост? Уж точно не главы фракции. На это сгодится и Безсмертный. Вхождение в коалицию с Партией регионов дает «нашеукраинцам» возможность претендовать на вакантный пока пост вице-спикера. «Но его же пообещали оппозиции!», - могут воскликнуть скептики. Будем реалистами: кто пообещал вице-спикерство оппозиционерам? Александр Мороз. Когда пообещал? До вступления в коалицию «Нашей Украины». Можно предположить, что как только вхождение в парламентское большинство пропрезидентской фракции будет закреплено юридически, «нашеукраинцы» обнародуют свои виды на пост вице-спикера. Это – еще одна политическая плата Виктора Януковича Виктору Ющенко за возможность управлять страной. Параллельно такой шаг выполняет еще одну функцию – полную изоляцию парламентской оппозиции. Таким образом, Петр Порошенко, как самый реальный кандидат на пост зампреда Верховной Рады сможет реваншироваться перед Юлией Тимошенко за унижение годичной давности. А «Наша Украина» получает солидный рычаг влияния на парламент.

Естественно, перед президентом Ющенко и его политической силой существуют определенные риски. Риск первый: став союзниками с Партией регионов, «нашеукраинцы» берут на себя ответственность за решение социально-экономических, энергетических и внешнеполитических проблем Украины. Риск второй: вступая в коалицию национального единства, «Наша Украина» фактически теряет свою электоральную привлекательность и перестает быть для гаранта надежной стартовой площадкой для выборов 2009 года, превратившись в инструмент административного и парламентского влияния. Очевидно, Виктор Ющенко идет на такой шаг потому, что более не рассчитывает на свой политический проект на предстоящих выборах президента. Его расчет – на поддержку парламентского большинства, на создание предвыборного блока подобного кучмовскому «За Единую Украину». Насколько успешным будет этот проект и не будет ли его ждать судьба «За ЕдУ» - покажет время. Понятно одно – вхождением в коалицию, «Наша Украина» хочет гарантировать себе сохранение влияния на внутриполитические процессы сейчас и в будущем.

Чем выгоден союз с «Нашей Украиной» Партии регионов? Во-первых, присоединение пропрезиденсткой фракции к оказавшимся у власти «регионалам» может быть истолковано их почитателями как реванш за поражение на выборах-2004 года. Во-вторых, «Наша Украина» становится отличным противовесом левым участникам коалиции: одной Партии регионов было бы сложно противостоять коммунистам и социалистам, которые следуя своей социально-популистской риторике, могли бы блокировать лоббисткие бизнес инициативы «регионалов». За примерами ходить далеко не нужно – отказ социалистов голосовать за постановления по Нацбанку, Ощадбанку и Укрэксимбанку продемонстрировало, что СПУ не собирается потакать Партии регионов в захвате абсолютной экономической власти в Украине. А вот «Наша Украина» со своими 80 голосами вполне может благоприятствовать «регионалам» в решении таких проблем. Конечно, с определенной долей политического или экономического «отката».

Какие риски существуют у Партии регионов от вступления пропрезидентской фракции в парламентский союз? Опять же – электоральные. Избиратели, доверившие «регионалам» свои голоса, могут не простить им пособничества инициативам президента Виктора Ющенко – движения в сторону европейских и евроатлантических структур и отдаления от структур СНГ, усиление статуса украинского языка и послабление русского и так далее. Пожалуй, на этих лозунгах ПР сыграть на следующих выборах уже не сможет. Второе – допустив «нашеукраинцев» к влиятельному посту в Верховной Раде, «регионалы» сами устанавливают контроль над своими действиями. Если ранее они могли, бросив «кость» социалистам и коммунистам, решать свои вопросы, не оглядываясь на волю президента, то с вхождением НУ в коалицию такая возможность отпадает. Ожидать, что Виктор Ющенко через своего вице-спикера не будет контролировать деятельность парламентского большинства, и фракции Регионов в частности, было бы ошибкой. Но Виктор Янукович и его соратники на такой союз идут, по всей видимости, рассудив, что потеряют они меньше, чем приобретут.

Роль социалистов и коммунистов в новой коалиции меняется кардинально. Намеки на то, что, присоединившись к парламентскому большинству «нашеукраинцы» будут требовать перераспределения сфер влияния, по сути, не беспочвенны. Конечно, до резких шагов, как то смены министров, дело в ближайшем будущем не дойдет. А вот на следующий год такой расклад вполне возможен. Опять же, многое будет зависеть от того, как распределят свои полномочия локомотивы коалиции – Партия регионов и «Наша Украина». Если этим двум политическим силам удастся найти удовлетворяющую их обеих конфигурацию власти исполнительной и законодательной, то, по всей видимости, коммунисты будут за ненадобностью выдавлены в оппозицию, а роль социалистов будет ограничена влиянием спикера Александра Мороза. Произойти это может уже весной 2007 года.

Оппозиция рвется во власть

Первое публичное выступление вернувшейся из небытия Юлии Тимошенко откровенно разочаровало. Многие аналитики ждали – что нового, конструктивного может предложить БЮТ, чтобы закрепиться в статусе «думающей» оппозиции? Передышка, взятая Юлией Владимировной перед стартом нового политического сезона ей, похоже, пользы не принесла. Тимошенко так и не смогла смириться с тем, что ее отстранили от власти. Вместо того, чтобы подготовить конкретную, продуманную программу действий в оппозиции, леди Ю произвела впечатление человека, который жаждет вернуться во властный кабинет на Грушевского,12. Ее речь, построенная на дутых обвинениях в нелегитимности деятельности правительства Виктора Януковича, наталкивает на мысль – Юлия Тимошенко согласна хвататься за любую бредовую идею, которая может дать ей гипотетические шансы дискредитировать в глазах Виктора Ющенко Кабмин Виктора Януковича, заставить Гаранта отправить в отставку правительство и назначить повторные выборы. Однако то, как скоро ее противники раскритиковали идею об отставке правительства, и доказали бесперспективность апелляций Тимошенко к закону, который трактует сроки сложения новоизбранными министрами своих депутатских полномочий, наталкивает еще на одну мысль – очевидная глупость претензий, заявленных Юлией Тимошенко, - ничто иное, как отвлекающий маневр. Юлия Владимировна отнюдь не так наивна, чтобы надеяться на то, что ее инициатива «выстрелит». Сейчас ее усилия должны быть направлены не на требование провести повторные выборы, а на принятие закона «Об оппозиции», который бы фактически дал повод говорить об установлении в Украине двухпартийной системы в конфигурации «власть-оппозиция». В этом – ее спасение и иммунитет от дальнейшей политической изоляции. Опять же, эффективность оппозиции во многом зависит от конструктивной, а не популистской критики действий власти, от которой никак не может отойти Тимошенко. Обеспечив себе право влиять на политическую жизнь в стране, БЮТ может поставить себе задачу уже через несколько лет отобрать власть у ПР и НУ – путем их стравливания и взаимного ослабления. Хватит ли на это мудрости у Юлии Тимошенко? Время покажет.