Литвин: Необходимы новые подходы к политике в сфере памяти

Государство должно разработать новые подходы к политике в сфере памяти. Это отмечает председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин в статье «Победа 1945г.: историческая реальность и общественная рефлексия», опубликованной в газете «Голос Украины».

По данным пресс-службы парламента, каждое судьбоносное событие из нашего прошлого занимает свое место в истории не только по своему влиянию на политические и социально-экономические макропроцессы, но и потому, каким образом оно отражается в коллективной и индивидуальной памяти. «Историческая (социальная) память актуализирует события прошлого не в их последовательности (произошедшие раньше, постепенно забываются), а по рейтингу, который определяет их роль в жизни общества и государства», — подчеркивает Литвин.

Политика памяти в независимой Украине, отмечает руководитель парламента, ориентирована на «деромантизацию войны и переакцентирование на жертв и потери, которые она повлекла». Эволюция политики памяти, по словам политика, проходила в нескольких направлениях: гуманизация исторического знания, сопровождающаяся увеличением интереса к военно-антропологической тематике, судьбы разных социальных групп и отдельных людей; научная и общественная легитимация поисковых усилий, связанных с проблемами украинского движения; критическое осмысление советского наследия, сталинизма, тоталитаризма, опыта социалистического строительства в целом и военного времени в частности.

При этом Литвин отмечает, что историческое знание «может быть использовано в разных целях: для стимулирования жизненных сил нации, укрепления авторитета государства, в электоральных целях, как аргумент в противостоянии разных социальных, этнических, конфессиональных или политических групп, с целью компрометации оппонентов и т.д.».

«Основополагающая задача науки – продуцирование исторических знаний. Их применение (желательно взвешенное и глубоко продуманное) является прерогативой государства и общества», — отметил председатель Верховной Рады.