Урядовий законопроект про вищу освіту потребує доопрацювання. До такої думки, як передає кореспондент ForUm'у, прийшли більшість учасників консультацій з приводу даного законопроекту, які відбулися під головуванням прем'єр-міністра Миколи Азарова.
Після обговорення даного законопроекту представниками студентства, ректорами вузів та експертами учасники консультацій прийшли до висновку, озвученого прем'єр-міністром, а саме: недоцільно робити відгук даного законопроекту з парламенту (за відгук виступили лише кілька людей). Було прийнято рішення створити робочу групу під головуванням в.о. ректора НТУ «КПІ» Михайла Згуровського, щоб протягом двох тижнів ця група напрацювала свої пропозиції до законопроекту. Ці зміни будуть запропоновані до розгляду депутатам після голосування законопроекту в першому читанні.
Під час проведення консультацій звучали різні зауваження до законопроекту. Зокрема, Згурівський закликав переглянути норми законопроекту, які надмірно централізують управління вищою освітою. Цю ініціативу підтримали інші ректори.
Ректор Києво-Могилянської академії Сергій Квіт запропонував створити новий законопроект про вищу освіту на базі двох альтернативних урядовому законопроектах. Також він розкритикував норму урядового законопроекту, яка передбачає трирівневу систему вступу до вузів: середній бал шкільного атестата, результати зовнішнього незалежного оцінювання та вступний бал вузу. Він вважає, що через трирівневу систему до вузів повернеться корупція.
Проректор КНУ Володимир Бугров у цілому підтримав урядовий законопроект, проте зазначив, що необхідно дозволити вузам використовувати власні кошти на фінансування статутних цілей. Глава уряду підтримав таку ініціативу.
Представники студентських організацій зайняли більш радикальну позицію. Зокрема, вони зажадали відмінити норму, яка дозволяє керівництву вузів змінювати плату за навчання протягом усього терміну навчання. Крім того, студенти проти норми, яка дозволяє керівництву вузів відраховувати їх за академічний плагіат: вони вважають, що керівництво вузів може зловживати цією нормою і вимагати зі студентів гроші під приводом, що в студентських роботах виявлено плагіат.
У свою чергу керівники приватних вузів підтримують норму законопроекту про можливість зміни плати за навчання протягом усього періоду навчання. Зокрема, ректор Європейського університету Іван Тимошенко вважає, що якщо заборонити вузам змінювати плату за навчання, то це призведе до фінансових труднощів університетів, оскільки за 4-5 років навчання студента ціни зростають, і відповідно витрати вузів.
Як зазначає кореспондент видання, консультації щодо законопроекту про вищу освіту проходили без участі представників Міністра освіти і науки, молоді та спорту. За словами Азарова, представників цього відомства «не запрошували спеціально для того, щоб вони не тиснули на позиції учасників консультацій - представників вузів та студентства».
Як повідомляв ForUm, у Раді знаходяться кілька законопроектів про вищу освіту, авторами яких є Кабінет Міністрів України (№ 9655), нардепи від фракції НУ-НС Арсеній Яценюк і Леся Оробець (№ 9655-1) і нардеп від фракції Партії регіонів Юрій Мірошниченко ( № 9655-2).
Дмитро Хилюк,
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
