data:image/s3,"s3://crabby-images/a588e/a588e1e395fbfd43f04ad730c48cb37677922f5a" alt="Нунсівець і бютівець посперечалися у Раді: «Ми вас підтримали, а ви нас кинули»"
Спори про об'єднання БЮТ і НУ-НС депутати перенесли у кулуари парламенту.
Зокрема, як передає кореспондент ForUm'у, журналісти стали свідками того, як народний депутат із НУ-НС Анатолій Матвієнко поставив запитання лідеру фракції БЮТ Івану Кириленку: «Ми як домовилися: прокурор на трибуні, ми задаємо запитання, а після його відповідей та інформації приймаємо рішення, що далі робити. А далі: говоримо, що це формальність, безвідповідальність і в зал не йдемо. Ви нас зараз кинули і говорите, що ви у зал не йдете. Ми вас підтримали, а ви нас кинули».
На що Кириленко, показавши на журналістів, відповів: «Нас пишуть».
Представники ЗМІ спробували з'ясувати у народного депутата із НУ-НС Арсенія Яценюка причину словесного змагання двох колег, але той відмовився відповідати, зазначивши лише, що нічого нового не відбувається.
Самі ж учасники спору у відповідях журналістам були більш стримані.
Так, лідер фракції БЮТ Іван Кириленко пояснив, що у БЮТ і НУ-НС різні вимоги до звіту генерального прокурора Віктора Пшонки у ВРУ. «Я уповноважений заявити позицію нашої фракції. Компроміс - остання подія у Верховній Раді - нас не влаштовує ... Об'єднання чи ні (БЮТ і НУ-НС-ред.) - це інше питання, це похідне», - сказав він. Кириленко стверджує, що позиція БЮТ чітка і зрозуміла: його фракція наполягає на розгляді тільки подій, які відбулися у ВРУ 16 грудня, і міняти нічого не планує.
У свою чергу, нунсівець Анатолій Матвієнко сказав журналістам: «Ми принципово за те, щоб усі винні були покарані. Щоб винні у попередніх фактах та подіях теж були покарані». Також він розповів, що НУ-НС не проти вимог БЮТ. «Якщо генеральний прокурор повинен щось говорити, нехай говорить. Але у злочинів немає терміну давності. БЮТ же проти того, щоб говорилося щось крім 16 числа (бійки у стінах ВРУ, яка сталася 16 грудня-ред.). Звичайно, 16 число - це вершина всього, що було раніше, і генпрокурор не може про це не говорити. У них є політичні вимоги щодо Юлії Тимошенко. Ми не проти. Але була домовленість, що спочатку треба заслухати звіт, а потім приймати рішення, що ми робимо. Це має бути початок руху до порядку», - сказав нардеп. Він повідомив, що якщо буде прийнято рішення про те, що у четвер генеральний прокурор Віктор Пшонка прийде до парламенту, НУ-НС сьогодні візьме участь у роботі парламенту, а про те, чи бойкотувати надалі роботу парламенту, нунсівці будуть думати після звіту голови ГПУ.
Двом фракціям навряд чи вдасться домовитися.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом