Об инфляции у нас любят поговорить все, кому не лень. Хоть Юлия Тимошенко и говорит, что сие позорное явление уже почти победила. А вот глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога ей, как обычно, не верит. Он заявил о том, что инфляция в мае будет составлять 1,5 - 1,6%, то есть вдвое больше самого плохого показателя нескольких предыдущих лет. По выводу Балоги, «инфляционный спад объясняется не какими-то профессиональными действиями Кабинета министров, а действием сезонных экономических факторов. Однако и 1,5% инфляции в мае - это существенный вклад в инфляционный показатель года».
Кабинет Министров Украины уверяет, что активно борется с инфляцией и обязательно примет серию антиинфляционных мер. Эксперты же утверждают, что главным антиинфляционной мерой является изменения в бюджет, но напоминают, что инфляция – это длительный процесс и обвинять в повышении цен исключительно правительство не стоит. В то же время специалисты настаивают на том, что пиаровские методы тем более не могут помочь в борьбе с инфляцией.
О том, нужно ли принимать дополнительные антиинфляционные законы, на которых настаивает Тимошенко, о общей экономической ситуации в Украине ForUm решил поинтересоваться у экспертов в сфере экономики.
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Всеволод Степанюк считает, что всплески и затухания инфляции в Украине несут ярко выраженный сезонный характер. По его словам, летом инфляция либо отсутствует, либо очень маленькая, поэтому то, что с мая инфляция будет немножко меньше, чем в феврале или марте, - это ни в коем случае не заслуга правительства. Эксперт подчеркнул, что те антиинфляционные меры, которые были приняты, совершенно не являются таковыми, поскольку ограничение наценки никак не может быть прослежено.
«Теперь вся наценка будет оставаться в кармане посредника, а торговые организации будут демонстрировать, согласно закону, наценку в 15%. Более того, практика снижения наценки – это советская практика, которая в рыночных условиях может привести к элементарному дефициту товаров, что, опять же, еще больше усугубит инфляцию», - сказал эксперт.
Степанюк подчеркнул, что дополнительные законы совершенно не нужны, нужно пересматривать бюджет.
Экономический эксперт Евгений Николаев называет три причины инфляции. Первая - мировой рост стоимости энергоносителей и продовольствия. По словам эксперта, на этот фактор Украина повлиять практически не может. Вторая - «сверхскоростное» повышение зарплат и социальных выплат, осуществляемое уже не одним правительством.
«Если декларируется рост этих выплат на 30-40% в год, то ожидать, что при этом не будет высокой инфляции, наивно. Сейчас никто, ни одна политическая сила не возьмет на себя смелость заявить о том, что социальные выплаты следует сдержать. Тем более на это не пойдут политики, возглавляющие Кабмин», - заявил политолог.
Третье, по словам эксперта, причина, - это то, что не до конца реформирована украинская экономика. Он отметил, что ученые давно говорят о необходимости структурных реформ, о том, что две главные задачи - это оздоровление сельского хозяйства и инвестиции в промышленность. По его словам, можно добавить и реальную, а не фиктивную антимонопольную политику, но эти меры очень сложны технически, для их внедрения необходим большой интеллектуальный ресурс, на них нельзя сделать рекламу и пиар.
Депутат от Партии регионов, экономист Алексей Плотников считает, что сейчас никаких методов для борьбы с инфляцией не используют вообще.
«Реально, никаких антиинфляционных законов не было: под вывеской антиинфляционных БЮТ требовал принятия ВТОшных законов. Это была прямая дезинформация», - заявил депутат.
Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский считает, на сегодня нет радикальных средств, которые могли бы очень быстро сбить инфляцию до условной нулевой величины. Он подчеркнул, что борьба с инфляцией – это длительной отрезок времени, и если все будет делаться так, как нужно, то первые результаты мы можем получить не раньше, чем через полгода, а если все будет продолжаться так, как это происходит на сегодняшний день, то о каких-то результатах мы сможем говорить только в 2009 году.
Эксперт отметил, что для преодоления или приторможения инфляционных процессов нужны очень сложные конституционные структурные реформы. По его словам, это касается и вопросов, связанных с демонополизацией некоторых рынков, и вопросов, связанных со снятием барьеров для экономической предпринимательской деятельности. Эксперт подчеркнул, что речь идет о внедрении новых технологий, об ограничении и пересмотре многих дорогостоящих, но не эффективных, бюджетных программ. Он отметил, что при борьбе с инфляцией, нужно стимулировать развитие производства, с другой стороны, не следует тратить средства там, где это возможно.
«Инфляция – это не политический процесс, это проблема, которая предопределена во многом экономическими факторами. Ветвям власти - Национальному Банку, правительству и Президенту, и политикам, которые представлены в ВРУ, нужно принять единое консенсусное решение. В инфляции нет победителей и побежденных, проигрывают все, поэтому нужно тщательно, постоянно, без лишней «помпы» и политизации принимать решения и не пытаться на инфляционных процессах заработать себе политический капитал», - подытожил Бураковский.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
