Президент України Віктор Ющенко звернувся з поданням у Конституційний Суд України з приводу конституційності розпоряджень Кабінету міністрів щодо керівництва Фонду державного майна України.

У поданні, розміщеному на офіційному сайті Глави держави, наголошується, що за мотивами невідповідності Конституції указами Президента України від 6 лютого 2008 року № 106 і № 107, згідно з пунктом 15 частини першої статті 106 Конституції України припинена дія розпоряджень Кабінету міністрів від 6 лютого 2008 року № 201-р № 202-р № 203-р № 204-р № 205-р № 206-р № 207-р № 208-р, відповідно до яких звільнені з посад керівники Фонду державного майна України, призначені перший заступник і заступники голови Фонду державного майна, а також призначено у зв'язку з виявленням фактів порушення законодавства України посадовцями ФДМУ службове розслідування і усунена на період проведення цього розслідування Валентина Семенюк від виконання повноважень голови Фонду держмайна.

У поданні наголошується, що відповідно до статті 116 Кабінет міністрів призначає і звільняє з посад за поданням прем'єр-міністра України керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету міністрів. У той же час, згідно з законом «Про приватизацію державного майна» і Тимчасове положення про Фонд державного майна України, затверджені постановою Верховної Ради України від 7 липня 1992 року № 2558-ХІІ, Фонд держмайна визначений державним органом, який здійснює державну політику у сфері приватизації державного майна. Відповідно до пункту 12 статті 85 Конституції, до повноважень Верховної Ради України відноситься призначення за поданням прем'єр-міністра, зокрема, голови Антимонопольного комітету України, голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України, голови Фонду державного майна, звільнення вказаних осіб з посад (Рішення Конституційного Суду від 11 грудня 2007 року № 12-рп/2007).

Як відзначив Конституційний Суд у своєму Рішенні від 1 липня 1998 року № 9-рп по справі про приватизацію державного майна, такому державному органу, як Фонд державного майна, надано спеціальний статус через визначені Конституцією України особливості призначення його голови, - передає «УНІАН».

Ющенко вважає, що, видавши розпорядження щодо керівництва ФДМУ, уряд «вийшов за межі повноважень, визначених Конституцією України, чим порушив вищезазначені норми Конституції України, а також вимоги положень частини другої статті 6, частини другої статті 19 і частини третьої статті 113 Основного Закону держави, які зобов'язали Кабінет міністрів керуватися в своїй діяльності Конституцією і законами України, а також діяти в межах повноважень, на підставі і способом, які ними передбачені».

Президент просить КС розглянути питання щодо конституційності розпоряджень Кабінету міністрів від 6 лютого 2008 року № 201-р «Про звільнення Петрова з посади першого заступника голови Фонду державного майна України» № 202-р «Про звільнення Ледомської з посади заступника голови Фонду державного майна України» № 203-р «Про звільнення Гріненка з посади заступника голови Фонду державного майна України» № 204-р «Про звільнення Потімкова з посади заступника голови Фонду державного майна України» № 205-р «Про призначення Портнова першим заступником голови Фонду державного майна України» № 206-р «Про призначення Петрашка заступником голови Фонду державного майна України» № 207-р «Про призначення Фесенка заступником голови Фонду державного майна України» і № 208-р «Про проведення службового розслідування».

Брати участь у конституційному провадженні за цим поданням уповноважена заступник глави Секретаріату Президента України – представник Президента України в КС Марина Ставнійчук.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

437