Завтра винницкий суд изберет меру пресечения судьям Царевич и Кицюку

В пятницу, 6 марта, Винницкий городской суд рассмотрит ходатайство следователей  столичной прокуратуры об избрании меры пресечения двум судьям Печерского райсуда Киева Оксане Царевич и Виктору Кицюку.

Как сообщили ForUm’у в пресс-службе надзорного ведомства, в своих ходатайствах прокуратура будет настаивать на аресте судей.

Оба судебных заседания состоятся под председательством судьи О. Олейник: по Царевич в и 11:30, по Кицюку – в 15:30.

Прокурор Киева Сергей Юлдашев объяснил, почему мера пресечения для двух одиозных судей будет избираться не в Киеве. По его словам, генеральный прокурор вправе определить любой орган досудебного расследования, если на это есть основание.

«В данном случае основание одно – это судейская «корпоративная этика» в столичных районных судах. Суды Киева не согласовывали нам никаких ходатайств. Поэтому генпрокурор поручил расследование этого производства межрегиональной группе следователей, в состав которой и входят следователи прокуратуры Винницкой области. Это его право!» - отметил Юлдашев.

Он также сообщил, что мера пресечения для судьи Вовка будет избираться в Голосеевском суде по месту нахождения органа досудебного расследования (адрес следственного отдела прокуратуры Киева: ул. Антоновича, 114).

Напомним, в среду, 4 марта, Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева – Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.

Судьи Царевич и Кицюк подозреваются в том, что они, злоупотребляя служебным положением, умышленно нарушая требования закона, постановили заведомо неправосудные решения по делам об административном правонарушении в отношении активистов Автомайдана и в других делах. Таким образом, они незаконно привлекли к административной ответственности несколько лиц в январе прошлого года.

Судья Вовк подозревается в совершении тяжкого преступления, а именно в принятии заведомо неправосудного решения по гражданскому делу, которым лишил законного владельца его имущества. Его действия квалифицируются по ч.2 ст.375 УК Украины.