Адвокат бывшего Президента Леонида Кучмы Виктор Петруненко считает решение Конституционного Суда, признавшего невозможным основание обвинений на полученных незаконным путем доказательствах, подтверждающим невозможность использования записей бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко в качестве доказательств по делу экс-Президента.
«Решение Конституционного Суда - это всего лишь лишнее подтверждение нашей позиции о том, что записи не могут использоваться», - сказал Петруненко.
При этом он подчеркнул, что защита настаивает на том, что записи Мельниченко были фальсифицированы и не могут использоваться в качестве доказательств.
Кроме того, адвокат Кучмы сообщил, что защита будет апеллировать к следствию в связи с таким решением КС, сообщают «Украинские новости».
Напомним, в марте Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против бывшего Президента Украины Леонида Кучмы по подозрению в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе.
При этом записи бывшего охранника президентской охраны Николая Мельниченко, сделанные им тайком в кабинете Кучмы в бытность его президентом, были признаны вещественными доказательствами по этому делу.
8 июля СБУ обратилась в КС с просьбой растолковать невозможность основания обвинения на полученных незаконным путем доказательствах.
КС растолковал положения ч. 3 ст. 62 Конституции, как невозможность основания обвинения на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченных лиц с нарушением процедуры получения доказательств, а также сбора доказательств не уполномоченным на это лицом.
