Черноморский флот России может стать субъектом атаки или военной операции на территории Украины.

Об этом заявил бывший председатель СБУ Валентин Наливайченко.

«Флот может стать не только объектом, но и субъектом атаки или участия в военной операции на территории третьего государства. На то он и военный флот. Был бы торговый - никаких вопросов, чистая коммерция», - сказал Наливайченко.

В то же время, отвечая на вопрос о том, что год назад он от имени СБУ говорил, что выступает против того, что на объектах Черноморского флота отмывались «грязные деньги», Наливайченко сказал: «Там было несколько проблем. Во-первых, конкретные финансовые структуры Черноморского флота России недоплатили в Пенсионный фонд, нашим пенсионерам, порядка 20 миллионов гривен, сообщает «ЛИГА».

«По этому факту было возбуждено уголовное дело. Вторая проблема - обманутые вкладчики в строительство жилья для пенсионеров-военнослужащих в Севастополе, она так и не решена. Думаю, нужно дать слово тем людям, которые это жилье от Черноморского флота не получили, а их довольно много в Крыму. Были и другие экономические преступления, которые я не комментировал - субаренда, земельные участки, собственность», - отметил он.

Как сообщал ForUm, 21 апреля Президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали соглашение о продлении на 25 лет срока пребывания Черноморского флота России в Севастополе. В обмен на это соглашение Украина добилась снижения цены на российский газ на 30%, но не более, чем на 100 дол. за тысячу кубометров.

27 апреля Верховная Рада Украины, несмотря на сопротивление депутатов от оппозиции, ратифицировала соглашение с РФ о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Крыму на 25 лет – до 2042 года.

Соглашение было ратифицировано фактически без какого-либо обсуждения или экспертного анализа. За принятие соответствующего решения проголосовали 236 народных депутатов, несмотря на то, что Комитет ВР по иностранным делам принял решение рекомендовать парламенту не ратифицировать его, потому что данное соглашение является антиконституционным

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

1917