Позов Юлії Тимошенко проти ЦВК, поданий до Вищого адміністративного суду України, має декларативний характер і не співвідноситься з чинним українським законодавством, заявив віце-спікер Верховної Ради Олександр Лавринович.
«Поданий до суду позов носить декларативний характер. Перерахування якихось загальноєвропейських прав, норм тощо. Проте неможливо проводити змагання з футболу у Лізі чемпіонів за правилами волейбольної ліги. Позов БЮТ не має ніякого відношення до законів України. Там все передбачено», - заявив депутат.
На думку Лавриновича, пункти, що викликали претензії з боку лідера БЮТ, абсолютно чітко прописані у чинному законодавстві і не можуть бути оскаржені, повідомляє «Дзеркало тижня».
«Голосування вдома. Є норма у законі. І рішення суду, на яке БЮТ спирається, абсолютно безглузде. Ніякий суд не може створювати правові норми. Підвезення людей. У електричках, метро, космічних кораблях... Це просто смішно - звинувачувати у тому, що місцеві власті у день голосування збільшили кількість автобусів або маршрутів, щоб допомогти громадянам реалізувати своє законне право. Зарубіжні спостерігачі просто сміялися над такими доказами наших опонентів», - констатував Лавринович.
Як повідомляв ForUm, 14 лютого Центральна виборча комісія оголосила переможцем президентських виборів лідера Партії регіонів Віктора Януковича.
Тимошенко вирішила не визнавати перемогу Януковича на виборах Президента і подала скаргу до ВАСУ.
ВАСУ встиг окремою ухвалою (як часткове задоволення клопотання про заходи щодо забезпечення позову Юлії Тимошенко до ЦВК) призупинити дію рішення Центральної виборчої комісії щодо встановлення результатів виборів Президента і обрання Віктора Януковича Президентом. Разом з тим суд дійшов висновку, що Віктор Янукович не є відповідачем, тому немає підстав забороняти його інавгурацію.
Читайте на тему:
ВАСУ частково задовольнив клопотання Тимошенко. Магера викликаний як свідок
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
