Обмін люб'язностями між президентами Росії і України як і раніше у всіх на вустах. Експерти, політики, журналісти і громадські діячі не тільки висловлюють свою думку з приводу «діалогу» Медведєва і Ющенка, але і вносять свої пропозиції.
Наприклад, колишній Президент України Леонід Кравчук вважає за доцільне винесення цього питання в сесійний зал парламенту. «По-перше, я б ініціював негайне скликання Верховної Ради. Я все-таки вірю, що, виступаючи з парламентської трибуни, депутати не можуть говорити про Україну як про землю, на якій вони просто живуть. Вони повинні говорити, як патріоти!», - пояснив він.
При цьому екс-президент розкритикував деяких народних обранців за їхню реакцію на відповідне звернення. «Деякі депутати з Партії регіонів, з КПУ вже таке городять, що соромно їх слухати! Це політика рабства, а вони, вибачте за різкість, - політичні підстилки», - сказав Кравчук.
Політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко розповів ForUm’y, що не підтримує таку ідею. «Це було б проявом, вибачте за різкість, лакейської політики. По-перше, звернення було до Президента, а не до ВРУ. По-друге, це не є предметом форс-мажорних обставин. Парламент – не дискусійний клуб, а найвищий законодавчий орган країни, завдання якого – приймати закони», - пояснив він.
Політолог підкреслив, що парламент повинен збиратися на позачергові сесії тільки у разі потреби термінового ухвалення законодавчого рішення. «Збиратися, щоб поговорити – це прояв комплексу неповноцінності», - сказав Фесенко і додав: «Від такої поведінки необхідно відмовлятися. Не потрібно займатися конфронтацією з Росією і провокувати з нею конфлікти, але і не потрібно ставати по стійці струнко у будь-якому випадку, коли хто-небудь з російських керівників виразить якесь критичне зауваження».
Такої ж думки дотримується і народний депутат з НУ-НС Геннадій Москаль: «А якщо завтра президент Парагвая щось напише, ми також збиратимемо позачергову сесію?! Тим паче, що може прийняти парламент? Для чого потрібне це обговорення?!».
За його словами, якщо збереться така сесія, то депутати «навісять один одному ярлики, пересваряться, а народ України з нерозумінням дивитиметься на такий черговий цирк». «Парламент не вийде на консолідоване рішення з питання звернень ні президента Медведєва, ні Президента Ющенка. Тому, якщо народ ще раз хоче подивитися цирк, а особисто Кравчук – посміятися біля телевізора, то нехай збираються. Я на таке засідання не піду», - запевнив нардеп.
У свою чергу парламентарій з ПР Михайло Чечетов упевнений, що таке засідання може ще раз «забити клин у відносини» України і Росії. «Ось що буде на цій сесії? Звичайно, з боку «Нашої України», враховуючи, що буде трансляція, буде вилито багато бруду на Росію. Заради чого?! Щоб поглибити цей рів між нашими країнами?! Це не потрібно», - пояснив він.
Коментуючи вислів Кравчука про політика рабства ПР, Чечетов підкреслив: «Я з глибокою пошаною ставлюся до Леоніда Кравчука, але іноді він також робить неадекватні оцінки. Я б йому сказав наступне: коли стоїть дві людини і дивляться в калюжу, то одна бачить бруд, а інша – віддзеркалення зірок, які бачити не кожному дано. Так от, на жаль, Кравчук побачив бруд, а йому з його досвідом треба бачити зірки».
Як повідомляв ForUm, 11 серпня президент РФ Дмитро Медведєв звернувся до українського колеги Віктора Ющенка. У зверненні Медведєв звинуватив Ющенка в тому, що за роки його президентства Київ відійшов від принципів дружби і партнерства з Росією.
13 серпня Президент України Віктор Ющенко, відповідаючи Медведєву, заявив, що розчарований недружнім характером листа президента Російської Федерації.
