РНБО не обговорювала «питання Піскуна»

Питання поновлення на посаді генерального прокурора України Святослава Піскуна Київським апеляційним судом не обговорювалося ні на засіданні Ради національної безпеки і оборони, ні в кулуарах. Про це повідомив перший заступник Секретаря РНБОУ Степан Гавриш сьогодні на брифінгу.

Гавриш, відповідаючи на запитання, чи обговорювалося це поновлення сьогодні та про яку боротьбу зі злочинністю може йтися, якщо в Україні або Президент видає незаконні укази, або суди ухвалюють незаконні рішення, сказав: «Питання поновлення на посаді пана Піскуна не обговорювалося, у тому числі й у кулуарах. Я дізнався про його поновлення після того, як покинув засідання РНБОУ, вже по приїзді сюди, в Апарат. Тому можу сказати тільки одне: що залишив би питання оцінки цього без коментарів. А що стосується видання незаконних, з погляду журналістів або пересічних громадян, а з погляду юристів - не відповідних Конституції і законам нормативних актів України, це стало, на превеликий жаль, звичкою, включаючи зокрема, наприклад, постанову Верховної Ради щодо термінів виборів Президента країни з орієнтацією на Конституцію, яка вже давно померла», повідомляє «ЛІГА».

Як раніше писав http://for-ua.com/ForUm, сьогодні, 24 квітня Окружний апеляційний адміністративний суд Києва визнав незаконним Указ Президента України від 24 травня 2007 р. «Про визнання таким, що втратив силу, Указу Президента України від 26 квітня 2007 року». Указом від 26 квітня 2007 року Піскун був поновлений на посаді генерального прокурора України.

Пізніше стало відомо, що Київський окружний адміністративний суд відмовив Піскунові у поновленні на посаді Генпрокурора.

26 квітня 2007 р. Президент поновив Піскуна на посаді генерального прокурора України на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва.

У той же час, 24 травня 2007 року Ющенко підписав Указ «Про визнання таким, що втратив силу, Указу Президента України від 26 квітня 2007 року». Як йдеться у документі, «з метою забезпечення виконання норм Конституції України щодо несумісності депутатського мандата з іншими видами діяльності та відповідно до статті 5 Закону України «Про особливості звільнення від посад осіб, які суміщають депутатський мандат з іншими видами діяльності», визнати таким, що втратив силу, Указ Президента України від 26 квітня 2007 року «Питання Піскуна».
Піскун оскаржив цей указ.