Причиною пропозиції США відкласти дискусії щодо надання Україні ПДЧ у НАТО стало надмірне політизування цього питання.
Про це повідомив офіційний представник США напередодні проведення засідання комісії Україна-НАТО на рівні міністрів закордонних справ, яке відбудеться у рамках зустрічей міністрів закордонних справ 2-3 грудня у Брюсселі.
«Головною причиною того, що ПДЧ був відкладений, стало значне політизування цього питання такою мірою, що це вже втратило сенс», - сказав він.
Представник США нагадав, що ПДЧ був розроблений у 1999 році для тих країн, які виявили бажання стати новими членами альянсу. «Але ми не вважали, що у той час вони були до цього готові, і замість того, щоб сказати ні, ми повинні були знайти шлях для проведення програмних реформ. Тому ми і створили ПДЧ - програму, через яку повинні були пройти ці країни. Але з того часу воно (питання надання ПДЧ – ред.) перетворилося на свого роду ненормальний політичний символ. Це вже не те, чим ПДЧ є насправді», - пояснив він.
Представник США ще раз підкреслив, що ПДЧ є програмою, спрямованою на надання допомоги країнам у проведенні необхідних реформ. «Хто б це не був - Росія, Грузія, Україна чи країни в Європі - це (надання ПДЧ) набуло такого символізму, що ми просто не можемо використовувати його більше навіть тоді, коли ми знаємо, що цим країнам належить пройти великий шлях, щоб бути готовими до членства у НАТО», - додав він, повідомляє «Інтерфакс-Україна».
У зв'язку з цим представник США підкреслив необхідність деполітизування цього питання. «Необхідно продовжувати надавати допомогу країнам у процесі проведення реформ. Тому ми і запропонували відкласти дискусію і сфокусуватися на реальній роботі. Необхідно піти від гіперполітизування цієї дискусії - буде ПДЧ чи ні», - заявив він.
Відповідаючи на запитання про можливість надання Україні статусу спостерігача у НАТО, представник США зазначив, що такого статусу в НАТО просто не існує.
Водночас він заявив, що надання Плану дій з набуття членства тій чи іншій країні не несе правових наслідків стосовно надання їй членства у НАТО.
«ПДЧ не несе правових зобов'язань. Це - програма, і вона не має ніякого стосунку до кінцевого результату і переслідує іншу мету - допомогти країнам у просуванні реформ. Рішення про те, коли країна стане членом НАТО, - політичне рішення, і прийматиметься членами альянсу на основі консенсусу», - сказав він.
Представник США пояснив, що така природа цього документа була причиною того, що після одночасного отримання ПДЧ деякі країни стали членами НАТО у 2002 році, деякі - у 2006 році, а інші членства так і не набули. «Це - природа ПДЧ. Тільки реформи можуть привести до членства», - підсумував він.
Як повідомляв ForUm, у квітні 2008 року на саміті НАТО у Бухаресті заявки Грузії та України на приєднання до ПДЧ в альянсі не були задоволені, проте було заявлено, що обидві країни у майбутньому стануть членами альянсу.
2-3 грудня міністри закордонних справ країн-членів НАТО проведуть зустріч, на якій обговорять питання вступу України і Грузії в НАТО.
