Ведення судочинства українською мовою на всій території України є конституційним, і не звужує прав і свобод громадян.
Відповідне рішення Конституційного Суду оголосив сьогодні голова КС України Андрій Стрижак.
Це рішення було ухвалене КС 22 квітня у справі про конституційне подання 52 народних депутатів України і про конституційне подання ВР АРК щодо відповідності Конституції України ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Цивільно-процесуального кодексу України.
У рішенні наголошується, що Конституція визначає, що державною мовою в Україні є українська. Статус української мови як державної є складовою конституційного устрою держави нарівні з його територією, столицею, державними символами, повідомляє «УНІАН».
Відповідно до кодексів, адміністративне і цивільне судочинство здійснюється державною мовою, на цій мові також складаються судові документи.
На переконання КС, це жодним чином не обмежує права громадян, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, оскільки ч. 3 ст. 10 Конституції гарантує їм право користуватися у судовому процесі російською мовою, іншими мовами національних меншин.
Крім того, Конституція не допускає надання переваг громадянам за мовною ознакою.
Гарантування в адміністративному і цивільному судочинстві використання російської мови та інших мов національних меншин України повністю узгоджується з Європейською хартією регіональних мов або мов меншин.
У рішенні вказується, що адміністративне і цивільне судочинство в АРК здійснюється судами, які належить до єдиної системи судів України.
Також наголошується, що зміст ч. 2 ст. 7 цивільно-процесуального кодексу України щодо надання особам, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, право користуватися в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють, не зазнало змін у порівнянні зі змістом ч. 2 ст. 9 ЦПК України 1963 року.
Таким чином, КСУ вирішив визнати відповідними Конституції України положення: ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV; ст. 7 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618- IV.
Суддя-доповідач у справі Володимир Кампо зазначив, що адміністративне судочинство, Цивільно-процесуальний кодекс дають кожному громадянинові право обирати мову, яку він знає.
«Негромадянин зобов'язаний говорити на якійсь мові, а держава повинна говорити з громадянином на мові, якою він володіє», - зазначив він.
Він зауважив, що у разі потреби суд зобов'язаний забезпечувати переклад необхідних документів.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
