Пока правительство РФ и аппарат Кремля пребывают в подвешенном состоянии, по кулуарам Белокаменной поползли слухи об отставке Владислава Суркова. Следует сказать, что влияние Суркова на государственные дела последовательно сокращалось пять лет подряд, с 2012 г., с того момента как Путин небезосновательно заподозрил его в нелояльности в силу неожиданных для тогдашнего премьера массовых протестов против фальсификации выборов в Госдуму. «Небезосновательно» потому, что Сурков со своими «попахивающими», но все же интеллектуально изощренными идеями не только «сложноват» для оперского окружения Путина, но и явно играл на стороне идеи второго срока для Дмитрия Медведева. Ведь после ухода Путина в премьеры Сурков остался в АП нового президента, а на эти, казалось бы, формальности тогда смотрели очень косо. Кроме того, не стоит забывать, из какой среды появился этот политический конструктор в принципе.

В сентябре прошлого года Владиславу Юрьевичу Суркову (или Асланбеку Андарбековичу Дудаеву) исполнилось 53 года, и хотя родился (или был зарегистрирован) он в селе с говорящим названием Солнцево, хоть и Липецкой области, первые годы своей жизни провел в тогдашней Чечено-Ингушской АССР. Причем отец будущего серого кардинала Кремля сначала работал учителем младших классов в Дуба-Юрте, но затем работал на телевидении в Грозном, после чего окончил военное училище в Ленинграде и поступил на службу в ГРУ, в рядах которой участвовал в специальных операциях. Правда, что-то из этого может оказаться просто легендой. В любом случае родители расстались, а Владислав взял фамилию матери. В школу Сурков пошел в Рязанской области, где активно участвовал в жизни пионерской организации. Срочную службу проходил в Венгрии – кстати, к не последней по статусу в СССР родне относился не только отец, но и некоторые родственники матери – и тоже в ГРУ, причем, как довольно уверенно утверждается, - в спецназе. А вот с образованием у Суркова история сложная – один год проучился он в престижном Московском институте стали и сплавов (МИСиС). Затем три года в Московском институте культуры на режиссера театрализованных представлений (где в те времена не мог не встретить Сергея Кургиняна, впоследствии полоскавшего мозги россиянам и украинцам конспирологией и неосталинизмом), но и его не окончил. Вероятно, затянул Владислава Юрьевича водоворот бизнеса – лишь в конце 90-х он получил диплом магистра экономики в крайне специфическом Международном университете в Москве, созданном Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем-старшим на мутной волне перестройки. Университет и по сей день занимает здание бывшей Высшей партийной школы КПСС, а в 90-е активно финансировался, в частности Михаилом Ходорковским. А ведь именно с Ходорковским сначала связал свою судьбу этот отправившийся на вольные хлеба подмастерье режиссера.

Свою трудовую деятельность Владислав Юрьевич начал в 1987 г. в качестве телохранителя Михаила Борисовича Ходорковского – руководителя Центра межотраслевых научно-технических программ Фонда молодежной инициативы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ г. Москвы. Затем там же заведовал рекламным отделом и следующие четыре года провел в разного рода рекламном и посредническом бизнесе.

И наконец, вертикальный взлет – в эпоху, которую нынешний босс Суркова, Владимир Путин, сам называет «ураганной». В 1991-1996 гг. занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп» (которое в то время возглавлял Михаил Ходорковский), в дальнейшем - банка «Менатеп». С марта 1992 г. - консультант Аппарата Правительства РСФСР по вопросам паблик-релейшнз. В 1996-1997 гг. - заместитель руководителя, руководитель департамента по связям с общественностью ЗАО «Роспром»; первый заместитель председателя совета коммерческого инновационного банка Альфа-банк, с владельцем которого Михаилом Фридманом он дружил со времени совместного проживания в общежитии МИСиС.

В 1998-1999 гг. - первый заместитель генерального директора, директор по связям с общественностью ОАО «Общественное российское телевидение». Ну, а с ОРТ (тогда контролируемого Борисом Березовским) пролегла прямая дорога во власть. В 1999 г. Сурков приходит на должность помощника главы АП РФ, по всей видимости, Александра Волошина (правда, в самом начале года, а тогда был период редкой чехарды в поисках преемника Ельцина, АП успел поруководить и генерал Николай Бордюжа, до января прошлого года работавший генеральным секретарем ОДКБ).

Впоследствии Владислав Сурков в течение долгих 12 лет занимал пост сначала заместителя, затем первого заместителя главы администрации президента. На этом посту развивал идеи «суверенной демократии» в духе Глеба Павловского и «либеральной империи» в стиле Анатолия Чубайса. В декабре 2011 г. Сурков был аврально назначен вице-премьером правительства, затем (в мае 2012 г.), после утверждения главой правительства Дмитрия Медведева, стал вице-премьером - руководителем аппарата правительства. После отставки в сентябре 2013 г. (возможно, из-за начинавшихся украинских событий, крайне неприятных для Кремля) Сурков был назначен помощником президента по вопросам взаимодействия с Абхазией и Южной Осетией - пост чувствительный, но невнятный. Вскоре он стал означать курирование созданных РФ псевдогосударственных образований и террористических группировок в восточных районах Донбасса. И нельзя отделаться от ощущения, что Владислава Юрьевича посадили на эти грязные дела не в последнюю очередь именно потому, что в силу санкций США, ЕС, Швейцарии, Австралии и Украины он просто-напросто стал сбитым летчиком. Тем более что именно его сделали козлом отпущения в глазах крайних группировок правых и левых, чьих боевиков Кремль откровенно утилизировал на Донбассе сотнями. Поэтому роль переговорщика по линии «урегулирования» российско-украинского конфликта сначала в паре с заместителем госсекретаря по Европе и Евразии Викторией Нуланд в администрации Обамы, а затем в паре с Куртом Волкером, специальным представителем США по Украине в администрации Трампа, - не могла не тяготить Суркова. Хотя бы потому, что встречаться приходится в самых вымученных местах – то на военной базе в Калининграде, то в Белграде. Поэтому самая первая версия его вероятного удаления, которая приходит в голову (ведь даже послом его мало куда можно отослать, хотя тому же послу РФ в США Антонову запрещен въезд в Канаду и ЕС), состоит в поиске сменщика без волчьего билета. Существуют и другие возможные причины.

Во-первых, все-таки Сурков сидит на верхнем этаже власти еще со времен Ельцина и в понятиях современного режима – потенциально ненадежен.

Во-вторых, уже полтора года администрацией руководит человек из «новых» - Антон Вайно, функции перебирают на себя «молодые технократы», выросшие при Путине, а влияние на внутреннюю политику у Суркова давно и методично отбирали – сначала Вячеслав Володин, а теперь Сергей Кириенко.

В-третьих, имеет место быть и обычный конфликт шкурных интересов.

Как утверждают источники в АП РФ, чью информацию и цитирует российское издание DP, у команды Суркова был затяжной конфликт с 5-й службой ФСБ, отвечавшей за контрразведку на территориях «ДНР» и «ЛНР». Именно эта служба, пояснили собеседники, поддерживала главу «МГБ ЛНР» Леонида Пасечника в его конфликте с главой самопровозглашенной республики Игорем Плотницким. Главу «ЛНР» поддерживал Сурков, однако 24 ноября 2017 г. Плотницкий «добровольно» подал в отставку, а республику возглавил Пасечник.

Кроме того, каких-либо прорывов по вопросу Донбасса в обозримой перспективе не предвидится, Минские соглашения по большому счету не выполняются, постепенно умирает даже система управления СНГ. «При нашей жизни проблемы с «ДНР» и «ЛНР» не решить, это вопрос следующих поколений», - добавляет источник в АП. «Дело не в Суркове – кого ни поставь на это направление, результаты будут примерно одинаковыми», - подтвердил еще один собеседник в Кремле, но уже для РБК.

«Сурков сам готов оставить свой пост, это никак не связано с состоянием российско-украинских отношений», - заявил еще один источник в АП.

Ясное дело, что сам Сурков готов на что угодно (кроме, возможно, побега - больно уж он одиозно известен, да и куда бежать?). Но примечательно, что ранее из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ уволился влиятельный начальник одного из департаментов Инал Ардзинба, курировавший Украину. Глава Службы безопасности Украины Василий Грицак называл Ардзинбу куратором проекта «Бессарабской народной республики» в Одесском регионе.

Как известно, Сурков с 2016 г. также участвовал в переговорах «нормандской четверки» в Берлине по вопросам исполнения Минских соглашений, с 2017 г. представляет Россию в переговорах с США по вопросам урегулирования вооруженного конфликта на востоке Украины. В мае 2017 г. Reuters сообщило, что внутреннюю политику «ДНР» и «ЛНР» определяет Сурков. В частности, по их данным, именно он сыграл ключевую роль в назначении Александра Захарченко главой «ДНР». Отсюда, вероятно, и истерическое поведение изовравшегося Захарченко на майские праздники, когда ему пришлось командовать донецким «парадом» в дуэте с местным городским барбосом. Судьба Плотницкого, продолжившего свою карьеру в тюрьме ФСБ и «народных вождей» (бандитов-беспредельщиков) Донбасса, которых Захарченко и Плотницкий сами помогали устранять - не может не волновать бывшего торговца курами. Падение Суркова будет означать и падение Захарченко.

При этом тревоги самого Суркова, обладающего заметным литературным даром, проявляются скорее в декадентской политической публицистике. В феврале в журнале «Русский пионер» вышла колонка Суркова, в которой он вспомнил историю матриархата и напомнил теорию о том, что возвышение женщин - это симптом упадка. В апреле Сурков опубликовал эссе под названием «Одиночество полукровки». В колонке говорилось, что санкции Запада, введенные против России в 2014 г., ознаменовали «завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью западной цивилизации». На заслуженном отдыхе Сурков – под старым псевдонимом Натан Дубовицкий или даже под своим именем – сможет предаться любимому делу сочинительства песен для рок-групп и постмодернистских текстов. А то и посвятить время семье – жене-миллионерше (как и у всех скромных путинских чиновников) и детям, которых у него много.

Украинскую сторону скорее должен волновать другой вопрос – кто может придти на его место, поскольку, несмотря на рамки пожеланий диктатора, куратор террористов и сам способен натворить дел (что очевидно из взломанных переписок самого Суркова, Глазьева, Затулина, Фролова и других международных военных преступников). Манипулятор Сурков «работал» с оглядкой на реакцию Запада, а сейчас такой подход может оказаться не в моде. Ведь того же Рогозина сменяет реальный представитель ВПК Юрий Борисов, а не замазанного в поддержке терроризма Аркадия Дворковича могут направить на руководство «Сколково», откуда уходят попавшего как кур в ощип Виктора Вексельберга (засветившегося в финансировании кампании Трампа). Будет ли это серый бюрократ, вояка или разведчик, или, может быть, бизнесмен с интересами на оккупированных территориях? Ведь то, что неформально вменяют Суркову - это то, что он не смог сделать невозможное, а именно сторговаться с Западом без потери лица. Если лицо еще имеет какую-то ценность, то на его место придет человек ловкий. А если уже нет - то военный или гэбэшный завхоз, на которого и ляжет унылая ноша двух чемоданов без ручки, «ДНР» и «ЛНР», чьи депутаты ездят оформлять пенсию в Украину.

Пока что схватка бульдогов под ковром продолжается. А Владиславу Юрьевичу стоит пожелать здоровья и совершенствования в литературных экзерсисах. Придет момент, когда ему надо будет очень, очень много писать.

Возможно, даже оперу.

Максим Михайленко, Деловая столица

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

2959
Теги