Під час онлайн-конференції, яка проходила на ForUm’і 6 лютого, директор українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень, політолог Володимир Малинкович висловив думку, що основна передвиборча боротьба в Україні зараз відбувається в залі парламенту.
«На мій погляд, кампанія проходить достатньо мляво, і основна передвиборча боротьба відбувається в залі парламенту. Особливо цікавих дебатів поки що немає, і підозрюю, що їх і не буде. На жаль, у нас ще немає справжніх партій з погляду європейців. Програми більшості з них схожі одна на одну. Тому суперечок за програмами чекати не доводиться», - відзначив він.
Малинкович вважає, що тільки зараз в Україні з'явилася можливість справжнього партійного будівництва.
Він передбачає, що парламентські вибори-2006 будуть супроводжуватися меншою кількістю порушень, ніж минулі президентські.
Татьяна: Владимир, постоянно разочаровываюсь в «оранжевых», хотя голосовала и верила до последнего, но, прочитав последний номер "зеркала недели", понимаю, что интересы Украины сданы окончательно. Кто, по Вашему мнению, заслуживает сегодня названия "отец нации, лидер нации и т. д.", т.е. есть ли тот человек, которому можно доверить страну и спокойно работать? Когда у нас возможна ситуация, когда простые люди могут «не перейматися» политикой?
Владимир Малинкович: Никоим образом нельзя отдавать свою волю, свой выбор тому или иному политику, как бы не был он вам симпатичен. Это традиции старых авторитарных времен, нашей ориентации на "доброго царя" и так далее. Любопытно, что "оранжевые" постоянно говорили о европейском выборе Украины, а предлагали своим избирателям азиатский способ решения политических проблем при помощи отца нации. В Европе отцом нации можно было бы назвать де Голля во Франции. Потому только, что он защитил честь страны во время войны с фашизмом. Сейчас никаких отцов наций в Европе нет. Есть хорошо работающие институты власти, и на них вся надежда граждан европейских стран. И нам нужны хорошие институты, и ради их создания и проводится та конституционная реформа, инициатором которой я в свое время был. Не "отец нации", а хорошо работающее структуры власти и развитое гражданское общество принесут Украине благополучие. Никому не передоверяйте свою политическую волю. Быть гражданином, это не значит кричать на Майдане имя любимого вождя, как было в Италии - Муссолини, в Германии - Гитлера, в Артентине - Эвиты Перон, на которую так похожа Юлия Владимировна. Был гражданином - это значит постоянно быть в курсе политических процессов в своей стране и мире, постоянно принимать трудные решения, пытаясь получить максимум необходимой для этого информации. А перепоручать все "отцу нации", значит обрекать страну на бесконечные беды. Думаю, что год после Майдана должен вас в этом убедить.
Жэка782, г. Киев: Уважаемый Владимир! Как Вы считаете, если ли у оппозиции шанс, сформировать коалиционное правительство без "оранжевых" партий. Допустим: ПР+КПУ+Блок Литвина+Блок Витренко (если пройдет) + Блок "Не так" (если пройдёт)? Очень надеемся на это! Или все-таки мало мандатов будет для этого, особенно при не преодолении 3% барьера Блоками Витренко и "Не так"? При условии формирования такого правительства, реально ли сделать русский язык 2 государственным и войти в ЕЭП? Заранее спасибо за ответ! Удачи Вам!
Владимир Малинкович: Спасибо.
Я не уверен, что «Не так!» и Блок Витренко прорвутся в парламент, хотя шансы у них есть. Допускаю, что "сине-красная" коалиция, в принципе, возможна. Но не думаю, что это оптимальный вариант для страны. Трудно совместить несовместимое: олигархов и радикально-красных. Как коммунисты объяснят своим избирателям, что они войдут в правительство, где большинство министерских портфелей будут у олигархов?! Но парламентское "сине-красное" большинство возможно. И это очень важно. Если не удастся сформировать центристское правительство, то есть шанс, что "сине-красное" парламентское большинство сформирует левоцентристское правительство, в которое коммунисты не войдут, но которое они на определенных условиях могут поддержать. Это не позволит Ющенко распустить парламент из-за отсутствия парламентского большинства. Поэтому "красные" могут быть гарантами работы правительства без "оранжевых". Это вполне возможная, но очень сложная для наших политиков, комбинация.
Что же касается русского языка, то я уверен, что добиться государственного статуса для него сегодня невозможно, да и не нужно. 300-т голосов в парламенте, необходимых для изменения статьи 10 Конституции, у "сине-красных" не будет. Принять же новый закон о языках, основанный на Европейской Хартии, можно при помощи 226 голосов. А эти голоса в пользу русского языка после выборов, безусловно, будут. Очень важно, чтобы закон о языках рассматривался на первых же заседаниях ВРУ нового созыва, потому как буквально через месяц о своих обещаниях все партии, в том числе ПР, быстро забудут. Поэтому избирателю необходимо сейчас требовать от своих партий, чтобы они подняли вопрос о языках сразу же после выборов. А до выборов подписали соответствующие межпартийное соглашение. В свое время я работал в команде Кучмы, и он победил, не в последнюю очередь, потому что обещал официальный статус русскому языку. Эту идею предложил ему я. Он активно использовал ее во время выборов, но сразу же после них о ней забыл. От вас зависит, чтобы подобное не повторилось вновь.
Антон (Днепр): Добрый день Вам! Видите ли Вы какие-то возможности для усиления предвыборных позиций НСНУ до 26 марта? То же - ПР? Всегда с интересом слушаю Ваши комментарии.
Владимир Малинкович: Спасибо.
Не вижу особых шансов у НСНУ существенно повысить свой рейтинг до выборов. Боюсь, что он будет снижаться, так как внутри НСНУ назревает острый конфликт в связи с газовой проблемой.
Что касается Партии Регионов, то им лучше всего ничего не делать, и ждать провала соперников. При этом психологически готовиться к тому, что будущую правительственную коалицию, где «синие» будут играть важную роль, возглавит не Янукович, а более нейтральный политик.
Маслюк Павел: Большая просьба к Вам прокомментировать списки трех первых партий, лидеров избирательной гонки. Я так понимаю, что как у политолога информации у Вас по ним должно быть предостаточно. И второй вопрос смогут ли эти люди работать на страну?
Владимир Малинкович: Что касается Партии Регионов, то пятерка у них относительно не плохая, но дальше по списку много людей, которых, на мой взгляд, быть не должно: водители, телохранители и тд.
У «Нашей Украины» исключительно из рекламных соображений, в пятерке оказались две дамы, которым там делать нечего (Лыжичко и Герасимьюк). Без Ющенко пятерка выглядит бледно.
Относительно пятерки БЮТ, то здесь все предсказуемо. Авторитет БЮТ держится исключительно на имени Юлии Владимировны. Упадет авторитет Тимошенко - провалится БЮТ. Он уже падает, но до выборов вряд ли успеет упасть ниже 12-15 %. Впрочем, и этого мало для того, что Юлия Владимировна могла претендовать на пост премьер-министра.
Олег (Днепропетровск): Появятся ли у "партии власти" какие-либо козыри в предвыборной агитации или ставка так и будет делаться на разжигание противостояния - реализацию "Майдана-2"? Вам - успехов и всего хорошего.
Владимир Малинкович: Спасибо за добрые слова.
Думаю, что у «партии власти» не будет реальных возможностей повысить свой рейтинг и надеяться на Майдан-2 им не стоит, не получится. Слишком они себя дискредитировали за год с небольшим.
Констатин Луганск: Как правозащитник со стажем может выступать на стороне Медведчука и Януковича? Деньги не пахнут?
Владимир Малинкович: Вопрос, мягко выражаясь, некорректный. Что касается денег, то автор, его задавший, «сел в лужу». Я никогда в своей жизни не работал ради денег. Я уехал из богатой Германии, где у меня была очень хорошо оплачиваемая должность на радио "Свобода" в нищую тогда Украину, и сегодня за свою политологическую деятельность я не получаю ни гроша. Живу я за счет сдачи квартиры, которую получил по наследству.
На Януковича я не только не работал, но я за него и не голосовал. Не работал я и на Медведчука. Так что автору вопроса я посоветовал бы внимательнее проследить за биографиями "оранжевых" лидеров, в частности Юлии Владимировны, и у них поинтересоваться, пахнут ли деньги.
Маслюк Павел: Лично для вас уже становится ясно, что эти выборы снова будут без победителя... так как и предыдущие президентские и, в меньшей мере, предыдущие парламентские?
Владимир Малинкович: Я думаю, что эти выборы, действительно, не будут иметь абсолютного победителя, ситуация будет патовой, и на мой взгляд, это хорошо. Только невозможность самостоятельно формировать правительство подтолкнет ту или иную партию к компромиссам к созданию многоцветной коалиции. Не хотелось бы, чтобы этому помешали амбиции лидеров, которые, увы, у нас весьма велики. К сожалению, об Украине никто не думает. Все мечтают о личной победе. А компромисс предполагает, что личной победы не будет.
Иван: Какие, на Ваш взгляд, сейчас применяются пиар-технологии? И каково их происхождение?
Владимир Малинкович: Как всегда, используются скандальные истории, цель которых дискредитировать того или иного лидера, ту или иную партию и в этом, к сожалению, специалистам по грязным технологиям охотно помогают журналисты. Журналисты борются, прежде всего, за право свободы слова для себя и этим правом пользуются не всегда добросовестно. Причина понятна - стране хорошо, когда все спокойно, а журналистам нужна сенсация, нужен скандал. Так они получат читателей, зрителей и повысят свой рейтинг. Поэтому они охотятся за скандальными историями и всегда готовы их раздуть. Чем и пользуются политтехнологи различных партий и блоков.
Лиза: Знаете ли Вы украинский язык? Не кажется ли Вам что русский как второй государственный, за что Вы упорно боретесь, является угрозой национальной целостности и безопасности Украины?
Владимир Малинкович: Так, я знаю українську мову та зі своїми приятелями дуже часто розмовляю українською. Але я вважаю, що російська мова повинна мати правовий статус, і російськомовні громадяни повинні відчувати себе в Україні вдома. Тому я виступаю за прийняття нового закону про мови в Україні, за яким російській мові було б надано статус відповідний Европейській Хартії регіональних мов та мов меншин. Я не вважаю, що російській мові потрібен державний статус, але кожна російськомовна людина в Україні повинна відчувати себе повноцінним громадянином цієї країни і вільно використовувати свою мову (російську) в усіх сферах соціального життя. Це проблема прав людини. А я завжди вважав себе правозахисником. Між іншим, за радянських часів, я був членом україно-гельценської групи і захищав право українців на рідну мову. Тоді як більшість сьогодняшніх українських націоналістів в той час боялися про це й слово мовити.
Gena: Добрый день, Владимир! Всегда с удовольствием, слушал Ваши комментарии на радио "Свобода". И сейчас, в преддверие выборов, для меня важно Ваше мнение. Насколько сильна оппозиция, чтобы премьер-министром стал Янукович?
Владимир Малинкович: Я не думаю, что оптимальный вариант - это Янукович в кресле премьера. В этом случае будет непрекращающийся конфликт между "оранжевым" Президентом и "бело-синим" премьером, который будет создавать кризисные ситуации. Не забудем, что у Президента сохраняется право вето на необходимые правительству законы. К тому же, я думаю, что Партия Регионов не получит достаточно голосов для того, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Наверняка не будет нужного числа голосов и у их основных оппонентов - "оранжевых". Поэтому возможны 2 варианта коалиции: "сине-оранжевая" и "сине-красная". "Сине-красная" коалиция вряд ли сможет сформировать работоспособное правительство в условиях рыночной экономики. Более перспектива, на мой взгляд, идея "сине-оранжевой" коалиции, куда могли бы войти Партия Регионов, Наша Украина, Блок Литвина и, если пройдет, Блок «Не так!». Очевидно, что и этот вариант будет не идеальным, но он позволит наладить конструктивный диалог между премьером и Президентом. Особенно при условии, что премьером будет не Янукович или Ахметов, а какой-нибудь нейтральный менеджер, вроде Арсения Яценюка, нынешнего министра экономики, или на худой конец, Владимира Литвина. Такой блок, думаю, будет иметь поддержку 60 % депутатов, и это достаточно для того, чтобы удержаться правительству в течение довольно длительного времени. Время сейчас - самое главное. Мы, по вине "оранжевых", начинаем политическую реформу по существу к ней не подготовленными. Настоящих партий нет, необходимых законов для реализации конституционной реформы тоже пока нет. Нам нужны как минимум полтора-два года для того, чтобы приспособиться к новой политической системе. Это значит, надо идти на компромисс.
Если читатель регулярно слушал радио "Свобода" в свое время, значит, он уважает европейские ценности, а способность идти на компромисс - одна из таких ценностей. Очевидно, что в правительстве не должно быть таких одиозных фигур как Тарасюк, Бутейко, Головатый, Ивченко... Но часть представителей от Нашей Украины смогли бы работать с новой "сине-оранжевой" властью.
Vasilij: Доброго дня. Шановний пане політолог, як на вашу думку, коли в Україні буде розроблено стратегію економічного та політичного розвитку держави (національну ідею)? Чи є в Україні політична сила, яка б змогла запропонувати таку ідею, яка б об’єднала всю Украину?
Владимир Малинкович: Я противник изобретений национальных идей. Я признаю только гражданскую нацию (именно так слово "нация" понимают в Европе), а современная гражданская нация - это хорошо дифференцированное общество, а не единый народ, это многообразие интересов, а не одна идея. Украине необходима такая политическая система, которая обеспечит представительство и защиту интересов всех слоев общества, как бы они не отличались один от другого. Должен сказать, что в Украине есть государство, но нет единой нации. Здесь, как минимум 5 территорий населения, которые имеют свою особую историческую традицию, особые идеологические предпочтения, особые экономические интересы. Это не только Галиция с одной стороны и Донбасс с другой. Это юго-восток, недавно проголосовавший за Януковича, который заселялся и обустраивался уже в составе российского государства, где русский язык был родным для очень многих с самого начала освоения этих территорий. Это так называемая польская Украина, то есть Правобережная Украина без Галиции, Буковины и Закарпатья. Это территория бывшей Гетьманщины, от Киева на Западе до Полтавы на Востоке. У жителей всех этих территорий своя история, своя система ценностей. И если уж говорить о какой-то национальной идее, то это должна быть идея формирования единой украинской полиэтнической гражданской нации. Иными словами, гражданского общества, где не будет тех, кто ориентирован на волю царя или Гетьмана, кричащих "Ющенко! Ющенко!" или "Юля! Юля!", а будут люди самостоятельно и осмысленно делающие свой гражданский выбор. Гражданское общество - наша цель.
BOXER: Какие потери понесла Украина от прихода к власти команды Ющенко в денежном эквиваленте? Почему не обнародуются эти суммы?
Владимир Малинкович: Я думаю, что их трудно обнародовать, потому что у нас значительная часть экономики находится в тени, и соответственно, ее доходы не могут быть учтены. Но несомненно, что урон действиями "оранжевой" власти Украине нанесен колоссальный.
Rita: Господин Малинкович, как вы относитесь к социалистической идеологии вообще и Социалистической партии Украины, в частности. Каков Ваш прогноз относительно развития левоцентристских сил в Украине?
Владимир Малинкович: К социалистическому движению отношусь хорошо. Правда, считаю, что целью такого движения должно быть не строительство социалистической системы, а формирования социального государства, такого, какие уже есть в Скандинавских странах и Германии, где я довольно долго жил. Очень хочу, чтобы Украина была таким же социальным государством.
В Украине, на мой взгляд, социалистических партий европейского образца нет. Партия Мороза - это еще не европейская социалистическая партия. Достаточно сказать, что опирается она, прежде всего, на село и мелкие городки, а не на население крупных современных индустриальных центров. Кроме того, социалисты по определению - интернационалисты (если, естественно, они ведут свою родословную от Маркса), а в СПУ есть и националисты, и ксенафобы и откровенные антисемиты. О чем свидетельствуют публикации в газете "Сельские Вести", редакционный совет которой возглавляют лидеры соцпартии. Подобная политика неприемлема для европейских социалистов. Но я убежден, что в Украине появится настоящие левоцентристские партии, причем как социал-демократические, так и социал-либеральные. Самые благополучные страны стали такими благодаря деятельности европейских соцпартий. Кроме того, современный либерализм, как ни странно, сейчас переживает острейший идеологический кризис. И нам, входя в капитализм, надо думать о том, как мы в дальнейшем будем из него выходить. Если мы хотим мыслить по-европейски, а не по-хуторянски.
Яна: Будет ли девятая сессия ВРУ самой сложной, как это прогнозируют многие аналитики? По поводу чего возникнут самые большие разногласия? Будет ли сформирован состав КСУ?
Владимир Малинкович: На сессии опять будет обсуждаться проблема поставок газа, поскольку она до сих пор не решена, и более того, и там не все ясно. По этому вопросу удастся собрать ситуативное антиправительственное большинство, куда войдут как левые, так и "бело-синие", так и блок Тимошенко. Проблема конституционных судей так же сохраняется, но становится все менее острой. Ни для кого не секрет, что депутаты отказывались голосовать за судей и принимать их присягу, прежде всего потому, что боялись пересмотра политической реформы. Если суд на этой сессии все же будет избран и примет присягу, он в любом случае, ничего не успеет изменить до 26 марта.
Катя: Как на ваш взгляд, за этот год «оранжевого» беспредела, какой процент своих сторонников потерял Ющенко? Если вернуться на Майдан год назад, и убрать с него разочаровавшихся, сколько там осталось бы людей, кроме самого Ющенко и его семьи?
Владимир Малинкович: Здесь несколько проблем, поскольку на Майдане были не только сторонники Ющенко, но и сторонники Тимошенко, Поры и ПРП. Что касается самого Ющенко, то он потерял большую часть своих сторонников. Сразу после выборов его рейтинг составлял 60 %, то есть большая часть украинцев ему доверяла. Сейчас ему доверяет лишь треть украинцев, причем абсолютно доверяет - где-то около 10 % наших сограждан. Так что падение авторитета Ющенко очевидно.
Что касается Тимошенко, то и ее рейтинг резко упал. Сразу после революции он был даже более высоким, чем у Ющенко. В то же время, в Киеве у Тимошенко сторонников намного больше, чем у Ющенко, и она смогла бы вывести на Майдан десятки тысяч людей. Но общеукраинский Майдан такого масштаба, как в ноябре 2004 года, сейчас не возможен.
Алевтина: Что вы скажете об увековечивание в воске Тимошенко и Ющенко? Во-первых, нужно ли это было делать? И во-вторых прокомментируйте пожалуйста тот факт, что Тимошенко не только "одела" своего двойника, но и перемену одежды дала, а вот Ющенко работникам музея одевать пришлось за свои кровные...
Владимир Малинкович: Простите, но я - политолог, и подобными проблемами не занимаюсь. Это проблема специалистов по части шоу-бизнеса.
Семен: Скажите, а вы сами верите в честные незаангажированные выборы?
Владимир Малинкович: Я долгое время жил в Европе и знаю, что абсолютно честных выборов нет даже там. Тем более, их нет в США. Вспомним приход Буша к власти. Так что можно говорить только об относительно честных выборах. Как правило, парламентские выборы сопровождаются меньшим числом нарушений, чем президентские, поскольку во время президентских выборов страна делится пополам, и используются все возможности, как легальные, так и не легальные, для победы одного из кандидатов. Пример - последние президентские выборы в Украине. Хотел бы обратить внимание, что нарушения были не только со стороны "бело-голубых", но и "оранжевых". Особенно в последние часы второго тура голосования во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске. К сожалению, об этом никто сейчас не говорит. По сравнению с этими выборами, выборы 26 марта можно будет считать относительно честными.
Варвара: Владимир, сколько, на ваш взгляд, блоков уже сейчас нарушают закон о выборах? И есть ли такие нарушения вообще?
Владимир Малинкович: Наверное, есть, но, честно говоря, это вопрос не ко мне, а к членам ЦИК. Я не отслеживал динамику подобных нарушений.
WWW: Розкажіть, будь ласка, про свою родину...
Владимир Малинкович: Сейчас я живу один. Жена моя, к несчастью, умерла. Дети выросли. Сын и дочь живут в Германии, еще один сын - в Москве. Дочь - филолог, один сын - юрист, работает в "Лукойле", второй - самый модный в Мюнхене стилист.
Лилу: Как вы оцениваете уровень предвыборной агитации в кампании-2006?
Владимир Малинкович: На мой взгляд, кампания проходит достаточно вяло, и основная предвыборная борьба происходит в зале парламента. Особо интересных дебатов пока еще нет, и подозреваю, что их и не будет. К сожалению, у нас еще нет настоящих партий с точки зрения европейцев. Программы большинства из них похожи друг на друга. Поэтому споров по программам ожидать не приходится. Избиратель ориентируется на ту или иную личность, стоящую во главе партии, и на предыдущий опыт этих партий в структурах власти или в оппозиции. Это плохо, но на то и нацелена политическая реформа, чтобы у нас появились настоящие партии с четко выраженными программами, ориентированными на тот или иной спектр общества. Причем, в этих программах должны быть не общие слова, а конкретные предложения по деятельности партии, как на текущий год, так и на весь срок нахождения в парламенте, и на долгосрочную перспективу. Должна быть четко прописана позиция партии по основным вопросам, которые обсуждаются в парламенте, когда принимается бюджет. Такие партии в один день не создаются. Только сейчас у нас появилась возможность настоящего партийного строительства, потому что настоящая партия будет тогда, когда она будет знать, что у нее есть шанс участвовать в формировании правительства. До сих пор такого шанса не было. Премьера назначал президент. Теперь такой шанс появился, и я надеюсь, что к следующим парламентским выборам у нас появится настоящая партия европейского образца.
Даша: За кого лично вы будете голосовать на выборах?
Владимир Малинкович: Еще не решил, поскольку я заинтересовал в "многоцветной" правительственной коалиции. Точно не буду голосовать за "оранжевых".
Mifi: Как вы думаете, не перегорит ли запал популярности Партии регионов ближе к 26 марта, когда заканчиваются и деньги, и аргументы?
Владимир Малинкович: Я думаю, что денег у Партии Регионов достаточно. А какие-либо серьезные аргументы она пока не использовала. Партия Регионов набирает «очки» прежде всего за счет поражений партии власти. А поражениям этим нет числа. Такого количества кризисов, как в год правления "оранжевых", Украина не знала никогда. И совсем не похоже, что за оставшиеся полтора месяца "оранжевым" удастся поднять свой рейтинг. Напротив, с каждым днем конфликты внутри партии власти все обостряются. Почитайте, к примеру, последний номер газеты «Зеркало недели». Оказывается, большая часть правительства не довольна позицией Плачкова и Ивченко на переговорах с россиянами. Напомню, что Ющенко поддерживал эту позицию. Так что конфликт, по существу, связан не только с Плачковым и Ивченко, но и самим Ющенко.
Так что Партии Регионов ничего не надо делать, а только ждать. Голоса сами придут.
Proponent: В чем стратегические проблемы в российско-украинских отношениях? Как исправить? Что лежит за проблемами между славянскими странами?
Владимир Малинкович: Я думаю, что нынешнее обострение украино-российских отношений связано с неумелой политикой нашего нынешнего руководства. Ющенко и его команда, с одной стороны, хотели бы проводить исключительно проамериканскую внешнюю политику, и в то же время не прочь получать российские энергоресурсы на льготных основаниях. Понятно, что это невозможно. Сначала это понимал сам Ющенко, и поэтому вскоре после прихода к власти предложил россиянам перейти на чисто рыночные отношения в вопросе о поставках энергоресурсов. Потом подсчитали - прослезились. Денег для оплаты энергоресурсов по рыночных ценам в Украине нет. Вместо того, чтобы приступить к активным переговорам для улучшения наших отношений, как политических, так и экономических, выбрали тактику саботажа. И доигрались до того, что в декабре россияне предложили нам абсолютно неподъемную цену на газ. Для того чтобы украинско-российские отношения были взаимовыгодными, необходимо проводить взвешенную, сбалансированную внешнюю политику, которая должна быть не односторонне прозападной, не пророссийской.
Антон: Добрый день, Владимир! Как вы считаете, насколько острой будет на этих выборах борьба с фальсификациями?
Владимир Малинкович: Я думаю, что какой-то уровень фальсификаций будет и на этих выборах, но уверен, что он будет на порядок ниже, чем на президентских. Админресурс будет применяться, прежде всего, на местах, и все разговоры о договоренности о честных выборах так и останутся разговорами.
Дин: Як ви гадаєте, хто зніме політичні вершки з Олимпіади-2006?
Владимир Малинкович: Я не думаю, что там будет, что снимать. Вряд ли эта Олимпиада будет успешна для Украины. Зимние виды спорта - это не наша стихия. Это не плавание, и не бокс.
Ed: Добрый день, Владимир! Президент уверяет всех, что на выборах не будет использоваться админресурс. А как вы считаете? Спасибо.
Владимир Малинкович: Мы на эту тему уже говорили. Админресурс использоваться будет, но в меньшей мере, чем на президентских выборах.
Катрин: Ваш образ это дело рук Вашего сына? По-моему Вы самый стильный в Украине политолог? А какую Вы музыку слушаете? Правда, что украинки красивее немок?
Владимир Малинкович: Я, может быть, и самый стильный в Украине политолог, но, по-моему, самый "стиляга" среди нас - Вадим Карасев. Он следит за модой, а я об этом никогда не думаю. Сын от меня далеко и стрижет меня раз или 2 в год. А большую часть года я просто хожу лохматым :)))
Что касается музыки, то я люблю джаз, старый классический, и немножко фольк, особенно ирландский.
А что касается женщин, то лучше украинок никого нет, разве что мулатки в Америке, но они слишком уж чувственны. В свое время в книге "Что русские думают о Германии" я писал о немецких женщинах и выражал удивление тому, что на Западе Германии шармантные француженки, на Востоке - красивые польки, а на Юге - очаровательные итальянки. В Германии же очень много стройных женщин, но красивых очень мало. Слишком уж они "не живые" и потому непривлекательные. Когда вышла эта книга, меня засыпали письмами возмущенные немецкие женщины. Даже налоговый советник отказалась со мной работать из-за этой публикации. Присылали массу фотографий картин известных немецких красавиц прошлого, ссылались на известных авторов. Так что мне было не по себе. Сегодня я бы, пожалуй, извинился за форму своего высказывания, но, в общем то, я придерживаюсь того же мнения, что и в прошлом. Столько красивых девушек как в Киеве сегодня, я не видел ни в одной столице. А я их повидал не мало.
Ярослав: Как вы думаете, сколько мандатов получат партии, преодолевшие 3% барьер после выборов?
Владимир Малинкович: По последним социологическим данным на первом месте - Партия Регионов - 31-34 %, Наша Украина - 18-19 % и Блок Тимошенко - 12-14 %, социалисты - 6-7 %, коммунисты и Блок Литвина - по 5 %, имеют шанс пройти 3-х %-ный барьер "Не так!" и Блок Витренко. Думаю, похожие результаты будут и на выборах. Это значит, что "оранжевые" даже вместе с социалистами не получат необходимые 42-43 % голосов на выборах, которые нужны, чтобы получить (с бонусом) 50 % мест в парламенте. Значит, надо договариваться. Если результаты будут приблизительно такими, то, как я уже сказал, возможны 2 варианта коалиции: "сине-красная" и "сине-оранжевая". На мой взгляд, второй вариант для Украины лучше.
SaS: Отношение к социалистической идее Вы уже описали, а как вы относитесь к коммунистической идее (подчёркиваю, к идее, а не извращённым тоталитарным государствам)?
Владимир Малинкович: Коммунизм считаю красивой утопией. Категорически против того, чтобы идеологию коммунизма приравнивали к идеологии фашизма. Абсолютно убежден, что в СССР, начиная с 1929 года, когда Сталин получил абсолютную власть, страной правила не коммунистическая система, а восточная деспотия особого типа. Один мой хороший знакомый диссидент, Валерий Челидзе, получивший, кстати, международную "Премию гения", написал книгу с названием "Сталин - победитель коммунизма". Я полностью разделяю его точку зрения. Сталин уничтожил коммунистов, которые были далеко не идеальными политиками, но все же были интернационалистами и марксистами. Он построил тоталитарный режим и этот режим, а не коммунистическая идеология, несет всю ответственность за трагедию советских времен, в том числе и за голод в Украине 1932-1933 годов, унесший от 4 до 5 миллионов жизней.
Инна: Владимир, скажите, как вы оцениваете современное украинское общество? В какую сторону оно движется, развивается, и в правильную ли, учитывая давление и с Запада, и с Востока? Спасибо большое.
Владимир Малинкович: Я думаю, что общества в Украине еще нет, о чем я говорил выше, но, надеюсь, скоро появится. Что же касается внешней политической ориентации нашей страны, то я уверен в правильности европейского выбора Украиной, но под этим я понимаю не курс на вступление в НАТО и другие евроатлантические (проамериканские) структуры, а поддержку европейских ценностей и традиций "старой" Европы, прежде всего Испании, Германии, Франции и Скандинавских стран.
Курс на "старую" Европу никак не помешает нашим добрым отношениям с РФ, которая так же заинтересована в дружеских отношениях со "старой" Европой. Мы могли бы стать своеобразной "переговорной площадкой", где могли бы решать общие проблемы представителей западной Европы и Евразии. Если мы действительно считаем, что находимся в центре Европы, то это означает, что и на Севере и на Востоке от нас так же Европа. И наша роль - сближать, а не разъединять континенты. К сожалению, давления на внутри политические процессы извне, как со стороны Запада (прежде всего, Америки), так и со стороны России - существенны. Мы же всегда должны помнить о наших интересах, и "не ложиться" ни под Запад, ни под РФ.
Владимир Малинкович: Спасибо всем, кто задавал мне вопросы и имел терпение читать мои ответы. Очень хотелось бы, чтобы вы на предстоящих в скором времени парламентских выборах сделали свой осознанный выбор, не поддаваясь влиянию черного пиара, админресурса и демогогие "отцов нации". Дай вам Бог счастья в наступившем году! Вам и Украине.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом