В Україні спостерігається тенденція щодо зменшення порушень у сфері держзакупівель

За останні два роки спостерігається тенденція щодо зменшення кількості порушень при проведенні процедур відкритих торгів. Про це повідомив директор департаменту державних закупівель та державного замовлення Мінекономрозвитку Андрій Рубан.

«Це пов'язано з тим , що замовниками враховуються зауваження та рекомендації Міністерства щодо дотримання вимог законодавства , які вказуються у висновку за результатами моніторингу державних закупівель» , - зазначив він.

При цьому , за його словами , на сьогоднішній день порушення мають більш, так би мовити, «глибинний» і специфічний характер.

Серед галузей , у яких виявлено найбільше порушень, Рубан виділив сфери будівництва, закупівель продуктів харчування і медичних препаратів, а також електроенергетику.

У цілому , він повідомив , що з моменту початку здійснення моніторингу державних закупівель Міністерством (з 2011 року) виявлено, що з порушеннями законодавства у сфері державних закупівель замовниками проведено близько 600 процедур. Інформація про порушення передана контролюючим і правоохоронним органам для вжиття відповідних заходів .

При цьому Рубан зазначив, що за вказаний період найбільша кількість порушень Міністерством зафіксована в частині неправомірного застосування процедури закупівлі в одного учасника.

Щорічно в Україні проводиться більше ста тисяч процедур закупівель за державні кошти. За даними Держстату, в 2012 році замовниками було проведено близько 140 тис. процедур закупівель (з урахуванням лотів), за результатами яких укладено договори про закупівлю на загальну суму більше 428 млрд грн, а в першому півріччі 2013-го проведено більше 65 тис. процедур закупівлі та укладено договорів на загальну суму понад 100 млрд грн.

При цьому основною процедурою закупівель є процедура відкритих торгів. Для застосування інших процедур у замовника повинні бути певні підстави.

Вибір процедури закупівлі в одного учасника, яка є неконкурентною, обмежений певним переліком підстав, застосовується як виняток і вимагає максимального обґрунтування та об'єктивного документального підтвердження необхідності застосування цієї процедури як єдино можливої ​​у конкретному випадку.