Свідок запевняє, що в міліції до Індила силу не застосовували

Працівники міліції не застосовували фізичний та психологічний вплив до студента Ігоря Індила.

Про це сьогодні під час засідання Деснянського районного суду Києва сказав свідок у справі Ігор Лавут, який 17 травня 2010 року працював міліціонером з охорони затриманих у Шевченківському райуправлінні міліції.

Головуюча суддя Ірина Дігтяр зачитала протокол допиту свідка на досудовому слідстві, в якому Лавут зазначив, що не бачив, щоб працівники міліції застосовували до студента Індила психологічний або фізичний вплив. Свідок підтвердив свідчення, які давав на досудовому слідстві.

Свідок розповів, що з того часу пам'ятає небагато. Він зазначив, що дільничний Сергій Приходько доставив двох людей у ​​стані алкогольного сп'яніння, які йшли самостійно і без наручників. Вони зайшли у кімнату для фотографування. Через деякий час вибіг Приходько і попросив викликати «швидку», оскільки Індилу стало зле, повідомляє «УНІАН».

Потім, за його словами, він взяв ключі від кімнати для затриманих, у яку Приходько завів Індила. «Падав він з лави у кімнаті для затриманих. Точний час не пам'ятаю. Я чув лише звук падіння», - сказав свідок. Після цього, за його словами, прибіг помічник чергового Жежерін і повідомив, що Індилу зле і потрібно викликати «швидку». «Я підійшов і побачив, що Ігор стогнав. Далі Жежерін знову викликав швидку. Коли Жежерін ще раз прибіг, пощупавши пульс, то пульсу вже не було. І через 5 хвилин приїхала «швидка», - розповів свідок.

Нагадаємо, 19 липня Деснянський районний суд міста Києва розпочав розгляд кримінальної справи по суті про обставини смерті студента Ігоря Індила в Шевченківському райуправлінні міліції.

Як повідомляв ForUm, Індило помер у Шевченківському районному відділі міліції Києва 18 травня 2010 року - дільничний міліціонер забрав його з одного із гуртожитків Києва у відділення міліції, а на ранок батьків попросили забрати тіло хлопця з моргу.

28 травня 2010 року прокуратура Шевченківського району Києва порушила кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень працівниками Шевченківського райуправління міліції. Пізніше справа була передана для розслідування в прокуратуру Києва. У жовтні в прокуратурі заявили, що смерть студента стала наслідком службової недбалості та перевищення повноважень з боку двох працівників правоохоронних органів.

5 січня 2012 року Деснянський райсуд столиці засудив дільничного Сергія Приходька, обвинувачуваного у причетності до загибелі Індила, до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на два роки.

Перед цим, 23 грудня 2011 року, суд закрив кримінальну справу стосовно ще одного із підсудних - старшого інспектора Шевченківського райуправління міліції Сергія Коваленка. Ця справа за частиною першою статті 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України була закрита на підставі акту амністії.