![Саміт «Україна-ЄС»: Поворот на краще?](https://for-ua.com/static/images/previews/56/561469-2.jpg)
Трохи позитиву
Почнемо з того, що Київ і Брюссель підписали спільну підсумкову заяву, яка містить 16 актуальних питань двосторонніх відносин. У ній обидві сторони підтвердили відданість підписанню договору про Асоціацію (включаючи поглиблену і всеосяжну зону вільної торгівлі - ЗВТ), «як тільки будуть продемонстровані рішучі дії і відчутний прогрес у сферах, визначених під час попереднього саміту у 2011 р.», включаючи продовження реформ у рамках Порядку денного асоціації. Президент Європейської Ради Герман ван Ромпей запевнив, що зі свого боку ЄС готовий підписати Угоду про асоціацію ще навіть до саміту «Східного партнерства», який пройде у Вільнюсі у листопаді. «Це буде визнанням європейського вибору вашої країни, і у нас є історична можливість зробити ривок у наших відносинах. Я радий, що Україна висловила чіткі зобов'язання шукати можливості просуватися вперед у здійсненні реформ та просуванні демократичних цінностей. Ці зобов'язання також виражені Верховною Радою з ухваленням заяви про підтримку євроінтеграційних спрямувань. Зараз ми повинні перевести політичні заяви у конкретні результати, і я чекаю конкретних дій. Ми готові запропонувати вам допомогу в досягненні цієї мети. Ви не одні, Україна - вже член європейської родини», - сказав політик.
Прийняті й інші, не менш важливі документи. Так, Київ отримає на «завдання інтеграції» макрофінансову допомогу в розмірі до 610 млн євро, яка доповнить майбутню нову угоду з МВФ. І це дає сигнал про реальну перспективу домовитися з Фондом. У тексті обумовлено, що фінансова допомога буде надана, якщо українська сторона підпише договір з МВФ і виконає його вимоги. Гроші будуть виділятися протягом 2 років, повертати їх можна буде протягом 15 наступних років.
Також Брюссель документарно підкреслив надзвичайну важливість газотранспортної системи України для Євросоюзу і продовжить допомагати їй у модернізації ГТС як частини європейської енергосистеми. Це передбачає і підтримку в отриманні першої позики за проектом «Реконструкція лінійних споруд газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород (перша лінія)», і створення 3-стороннього газотранспортного консорціуму. «У такому класичному форматі невигідні для нашої країни домовленості стануть неможливими», - акцентує Огризко.
За словами глави Міненерговугілля Едуарда Ставицького, ЄС обіцяє вирішити питання про диверсифікацію постачання країни природним газом. «У нас є повна домовленість і чіткий спільний план, який ми виконаємо найближчим часом. Газ буде надходити з Угорщини, Словаччини, Польщі потенційним обсягом до 30 млрд. м3, що повністю задовольнило б наші імпортні потреби. Ціна такого газу відповідатиме котируванням спотових (короткострокових - Авт.) ринків», - уточнює міністр. Як відомо, Київ уже підписав з компанією RWE Supply & Trading (Німеччина) договір про постачання 5 млрд м3 газу.
Нарешті, сторони підписали меморандум про початок діалогу з питань бізнес-клімату. А ще Брюссель привітав успіхи України на шляху лібералізації візового режиму, зокрема, щодо першої фази Плану дій, і підтвердив, що розраховує на продовження діалогу. Президент Єврокомісії (ЄК) Жозе Мануель Баррозу висловив сподівання, що угода про подальше спрощення візового режиму набуде чинності до літа. Він запевнив, що в даному питанні ЄК готова працювати швидко й очікує від Києва третій звіт про виконання Плану дій, після чого може бути прийнято рішення про перехід до ІІ фази плану. Кабмін хотів встигнути прийняти всі відсутні закони І фази ще до недавнього саміту (див. також статтю «Шенгенські візи: коли буде простіше?»), але цьому завадило недавнє блокування ВР. Втім, поки що затримка несуттєва і її можна швидко надолужити, констатує політолог і економіст Віталій Кулик.
Треба ще попрацювати
Однак усе це не означає, що всі розбіжності усунуті і тепер залишається чекати підписання «асоціативної» угоди, європейського газу і т.д. Не дарма той же ван Ромпей підкреслив: «Ми чекаємо більшого і конкретнішого прогресу у виконанні умов, необхідних для підписання. Прогрес має бути забезпечений до травня. Певні кроки здійснені, але потрібно ще працювати щодо основних напрямів, включаючи європейські цінності, демократію, верховенство закону».
З цього приводу Огризко зазначає, що Київ може і не виконувати всі вимоги Брюсселя до травня-2013, але повинен продемонструвати рух у правильному напрямку. «Втім, не бачу проблеми в тому, щоб прийняти той же виборчий кодекс, який вже готовий. …Або почати реформування прокуратури. Чому ж дано термін - саме до травня? А це технічний момент. Щоб підписати угоду про асоціацію у листопаді, єврочиновники повинні почати процедуру як мінімум у червні», - коментує дипломат.
Оптимістичні й інші традиційні критики євроінтеграційних зусиль вітчизняного МЗС. Наприклад, заступник гендиректора Центру Разумкова Валерій Чалий вважає, що минулий саміт став важким, але успішним і для України, і для Європи. «Нагадаю, він був перенесений з 2012 р., і перший позитив у тому факті, що він відбувся. Очевидно, була непроста, але важлива розмова між лідерами Євросоюзу і українським Президентом. Думаю, що сторони залишилися задоволені обговореними питаннями, хоча поки що немає однакового розуміння всіх цілей, критеріїв і термінів їх досягнення, - вважає аналітик.
З подібними оцінками солідарний і керівник Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко, на думку якого, «по-перше, головне, що саміт відбувся, адже його перенесення подавалося як ознака кризи у відносинах з Європою. Брюссельська зустріч засвідчила, що обидві сторони зацікавлені в активному розвитку діалогу. Обговорювалося, як швидше й ефективніше зробити все для того, щоб включити «зелене світло» подальшим домовленостям з Євросоюзом. Шанси на це є достатньо високі, хоча часу залишилось небагато - 3 місяці».
А за оцінкою екс-міністра економіки Віктора Суслова, лютневим самітом зроблено рішучий крок у бік ЄС, який можна вважати навіть ризикованим. Справа в тому, продовжує фахівець, що МС залишається важливим торговельно-економічним партнером України, а Кремль не буде спокійно дивитися на її зміщення в бік Заходу.
Справді, якщо брати 2012 р., то на «євросоюзному» напрямку вітчизняний експорт товарів і послуг становив 20,9 млрд доларів, а в СНД - 31,3 млрд доларів. Але асоціація з Брюсселем не означає, що цей потік раптом візьме і зникне, заперечує Кулик. Росія багато в чому залежить від різних українських поставок, які залучає не через «доброту душевну», а через об'єктивні потреби. Так, з часом частину цього імпорту можна замінити, але це нешвидкий і непростий процес, особливо з урахуванням економічних зв'язків, що тривали не одне десятиріччя. «Тому грізні реляції Москви – багато в чому блеф, хоч вона й обіцяє захистити свої ринки в разі вступу Києва до ЗВТ з Євросоюзом. Це привід не стільки для зайвих побоювань, скільки для завчасної диверсифікації ринків збуту», - підсумовує Кулик.
Отже, договір про асоціацію цілком може бути підписаний на осінньому саміті у Вільнюсі, якщо не раніше (а потім почнеться ратифікація всіма країнами-членами ЄС). Це дозволить реально зміцнити і політичні, й економічні позиції України, послаблюючи і «газову» залежність від РФ, і зовнішньоторговельну прив'язку до сфери її впливу. А прості громадяни вже влітку можуть відчути спрощення візових процедур і відкрити для себе «трохи більше Європи».
Андрій Боярунець,
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом