Результат УДАРу далекий від тієї планки, яку партії давали соціологічні опитування, тому необхідність боротися за кожного депутата змушує Кличка особисто втручатися у підрахунок голосів у кожному конкретному окрузі. Про це заявив експерт Української консалтингової групи «Радичі» Іван Хомич, коментуючи заяви Віталія Кличка про те, що у столичному окрузі №214 проводяться масові фальсифікації на користь самовисуванця, екс-секретаря Київської міської ради Олеся Довгого, повідомляє «Ура-Інформ».
«Заяви лідера партії про те, що у цьому окрузі «впевнено перемагає» єдиний кандидат від опозиції, представник УДАРу Віктор Чумак, перемогу якого «хочуть вкрасти», це явне перебільшення. На 214-му окрузі, як і на багатьох округах Києва, розрив між кандидатами дуже невеликий. І подібні заяви можуть бути скоріше механізмом тиску на виборчі комісії та громадську думку. Крім того, потрібно пам'ятати, що з Довгим вони знайомі по роботі у Київраді, і на ситуацію у 214-му окрузі накладається особиста неприязнь», - зазначив експерт Української консалтингової групи «Радичі» Іван Хомич.
Як відомо, напередодні виборів з'їзд Об'єднаної опозиції прийняв рішення про зняття з округу представника БЮТ, народного депутата Юрія Ганущака на користь менш відомого «ударівця» Віктора Чумака. При цьому соціологічні опитування, проведені КМІС протягом серпня-жовтня, показували однозначну перевагу Довгого перед рештою кандидатів.
