Посилення приватної охорони не буде нести загроз суспільній безпеці у випадку здійснення з боку МВС жорсткого контролю над видачею зброї. Про це у коментарі ForUm'у заявив екс-начальник Головного управління МВС України в м. Києві Віталій Ярема.
«Головне - відпрацювати механізм реалізації закону. Якщо буде жорсткий контроль з боку МВС, тоді все буде гаразд. Я не бачу в цьому якихось загроз для громадської безпеки або життя громадян», - сказав він.
На його думку, потрібно встановити жорсткий контроль над прийомом на роботу в охоронні структури. «Цих людей повинні перевірити правоохоронні органи на предмет кримінального минулого. Охоронці повинні проходити дуже серйозне медичне обстеження, щоб туди не потрапили психічно хворі люди. Також необхідно організувати спецнавчання. А відповідальність за неправомірні дії, якщо такі будують, повинна бути дуже серйозна. Якщо все буде так - ніякої небезпеки в посиленні приватної охорони немає», - вважає Ярема.
Крім того, він вважає, що сьогодні охоронну діяльність у міліції треба забрати.
«Вона не повинна взагалі займатися платною діяльністю. Знову ж таки, згідно зі статистикою, в Україні сьогодні дуже велика кількість міліціонерів на душу населення. Це обумовлено наявністю охоронців, які вважаються міліціонерами. І виходить, що міліції багато, а відсоток розкриття злочинів низький, оскільки розкриттям злочинів, забезпеченням правопорядку займаються одиниці: по сорок кримінальних справ на одного слідчого. Всю охоронну діяльність, у тому числі приватних осіб, квартир і власності, потрібно передати приватним структурам, нехай вони заробляють гроші, а міліція займається своїми прямими обов'язками», - підсумував Ярема.
Нагадаємо, з 18 жовтня в Україні набув чинності Закон «Про охоронну діяльність», прийнятий 4 липня 2012 р., згідно з яким охоронцям дозволяється носити бронежилети і шоломи, користуватися палицями і мати при собі службових собак.
Юлія Артамощенко,
