У Центральному районному суді м. Миколаєва завершилося слідство у справі Оксани Макар. Судові дебати розпочнуться 30 жовтня.
Сьогодні у Центральному районному суді м. Миколаєва, під час чергового засідання у справі Макар, колегія суддів на чолі з суддею Оленою Селівановою відхилила низку клопотань з боку адвокатів підсудних.
Так суд відмовив у проведенні комплексної експертизи, на якій наполягала адвокат підсудного Євгена Краснощока - Лариса Завадська, оскільки під час розслідування справи було проведено близько 30 різних експертиз. Також були опитані експерти, які дали відповіді на всі поставлені їм запитання.
Суд також відмовив підсудному Краснощоку, який напередодні передав суду заяву з проханням порушити кримінальну справу за фактом його побиття в слідчому ізоляторі.
«Щодо цієї справи була проведена перевірка обласною прокуратурою та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, - пояснив журналістам після закінчення засідання Віктор Василюк - адвокат матері Оксани Макар Тетяни Суровицької. - Факти, про які говорив Краснощок, не знайшли свого підтвердження. Але Краснощок має право оскаржити цю постанову, що він і зробив. У суді йому ще раз пояснили, що він може оскаржити постанову, але не просити суд порушити кримінальну справу. Суд не має ні таких повноважень, ні підстав для цього».
Адвокат підсудного Артема Погосяна зачитав клопотання з проханням провести очні ставки між співробітниками патрульно-постової служби, які знайшли Макар на будівництві, і працівниками слідчої групи, щоб з'ясувати, чи повідомили міліціонери слідчим про те, що Оксана говорила, що її зґвалтували троє молодих людей.
Виходячи з того, що постові міліціонери могли сказати про цей факт слідчим, а могли й не говорити, суддя розсудила, що ніякої суперечності тут немає, і відмовила у задоволенні клопотання.
Василюк зазначив, що намагаючись з'ясувати ці питання, захисники підсудних не зможуть поставити під сумнів той факт, що Макар була зґвалтована.
«У справі є багато інших доказів того, що зґвалтування було, - сказав адвокат. - Це не єдиний доказ. З боку захисту подібні питання - це таке «крутійство», щоб затягнути справу. До того ж адвокати просили, що їм дали чотири тижні на підготовку до дебатів. Тобто вони з якоюсь метою затягують справу».
Після розгляду всіх клопотань суддя оголосила, що слідство у справі закрито.
На 30 жовтня призначені судові дебати.
Нагадаємо, 9 березня у Миколаєві троє молодих людей зґвалтували 18-річну Макар, а потім намагалися спалити живцем. На покинутій будові дівчину знайшов випадковий перехожий. Близько трьох тижнів медики боролися за життя Макар, але 29 березня вона померла у Донецькому опіковому центрі.
На попередньому засіданні у справі 24 травня суддя Центрального районного суду Миколаєва Олена Ceлівaнoвa прийняла рішення вести слухання у закритому режимі.
Пізніше суд частково задовольнив вимогу адвокатів і прокурорів про відкритий судовий процес.
Трьом обвинуваченим Kpacнoщоку, Пoгocяну і Пpиcяжнюку інкримінується скоєння злочинів, передбачених пунктами 4, 10, 12 ч. 2 статті 115, ч. 4 статті 152 Кримінального кодексу України. Одному з них також інкримінують дії за ч. 3 статті 153 (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом).
