ВАСУ: Рішення про скасування реєстрації Сацюка не вимагає дій ЦВК

Рішення Вищого адміністративного суду України у справі щодо скасування реєстрації кандидатом на виборах народних депутатів колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка не вимагає додаткових рішень Центральної виборчої комісії, повідомили ForUm'у у прес-службі ВАСУ.

«Рішенням Вищого адміністративного суду України у справі щодо скасування реєстрації кандидатом на виборах народних депутатів України Сацюка В.М. від 24 серпня 2012 року було підтверджено правильність скасування судом першої інстанції постанови ЦВК про реєстрацію Сацюка кандидатом у народні депутати України. Згідно з частиною 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не підлягають оскарженню», - зазначили у суді.

Крім цього, у ВАСУ підкреслили, що рішення суду не вимагає додаткових рішень ЦВК, адже прямо скасовує її постанову.

У ВАСУ нагадали, що, відповідно до частини 1 статті 177 КАСУ, суд, встановивши порушення законодавства про вибори, сам визначає у своєму рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає інше передбачене законом рішення.

«Також наголошуємо, що, відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Стаття 255 КАСУ, у свою чергу, визначає, що постанова або ухвала суду, яка набрала чинності, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, і підлягає виконанню на всій території України. А згідно зі статтею 382 Кримінального кодексу України, за невиконання рішення суду може загрожувати кримінальна відповідальність», - сказано у повідомленні.

Як повідомляв ForUm, Вищий адміністративний суд України підтвердив законність постанови і окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про скасування реєстрації колишнього першого заступника голови СБУ Володимира Сацюка кандидатом у депутати і протиправності дій заступника голови ЦВК Андрія Магери та члена комісії Валерія Шелудька при підготовці розгляду питання про його реєстрацію на засіданні комісії.

У свою чергу, заступник голови Центральної виборчої комісії Андрій Магера у ході онлайн-конференції на ForUm'і заявив, що, згідно КАС України (ст. 177), рішення ВАСУ є остаточним і оскарженню не підлягає, у тому числі у касаційному порядку.