Сполучені Штати збережуть військову присутність в Афганістані після 2014 року. Про це заявив глава Пентагону Леон Панетта під час візиту до Колумбії, коментуючи підготовку угоди про стратегічне партнерство між США та Афганістаном. Минулої неділі, 22 квітня, цей документ був парафований у Кабулі обома сторонами.
«Ми віддані довгостроковій військовій присутності в Афганістані, - зауважив Панетта. - І в цій угоді чітко сказано, що наша присутність збережеться після 2014 року ». Наскільки вона буде тривалою, міністр не пояснив.
За його словами, Сполученим Штатам разом з їх партнерами по НАТО і афганським урядом ще належить визначити, «якими будуть характер і масштаби цієї військової присутності після 2014 року». Причому Панетта не виключив, що на травневому саміті НАТО в Чикаго остаточно узгодити ці деталі не вдасться.
Подробиці парафованої угоди глава військового відомства відмовився розкривати, пославшись на те, що вона повинна пройти міжвідомче узгодження в обох країнах.
«Але я думаю, було б справедливим сказати, що вона являє собою важливий крок (вперед) у взаєминах між США та Афганістаном і чітко вказує на те, що США віддані довгостроковій присутності в Афганістані», - підкреслив він.
Документ минулої неділі парафували посол США в Кабулі Райан Крокер і радник президента Афганістану з національної безпеки Рангін Дадфар Спанта.
У Вашингтоні текст угоди пройде процес міжвідомчого вивчення, консультацій з Конгресом і остаточного розгляду президентом. В Афганістані ж договір вимагає схвалення парламентом.
У тексті цієї угоди йдеться, що США збережуть військову присутність в Афганістані і після грудня 2014 року, коли з цієї країни в Південно-Західній Азії планується завершити виведення всіх коаліційних військ.
Як зазначає у зв'язку з цим газета «The New York Times», «угода про стратегічне партнерство у багатьох відносинах більш символічний» документ. У ньому немає якихось конкретних цифр або згадки програм, які США збираються фінансувати.
Що стосується військової присутності США в Афганістані після 2014 року, то, її умови мають бути детально прописані в іншій угоді, яка може з'явитися лише наступного року.
За матеріалами «ИТАР-ТАСС», «The New York Times», «Newsru.com»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
