Досягнення принципової домовленості між ВО «Батьківщина» і «Фронтом змін» не варто розцінювати як формування єдиної команди опозиції на виборах, оскільки факт підписання угоди не тільки не покладе край дискусії навколо єдиного списку від опозиції, але, навпаки, активізує боротьбу за опозиційного виборця, вважає заступник директора Агентства моделювання ситуацій (АМС) Олексій Голобуцький.
«Сьогодні ми стали свідками прогнозованого явища - спроби локалізації опозиційної ніші. Суспільству було запропоновано варіант опозиції у форматі «Батьківщина + ФЗ + інші». Усі, хто не потрапляють в цей формат, розцінюються як «вороги» і «пособники режиму». Однак така модель навряд чи буде виправданою. Монополізувати таким чином нішу могла б особисто Тимошенко з її активністю, під чий авторитет і формат об'єднання створювався б інший. Однак сьогодні, при існуванні амбіцій, можливостей і потенціалу Кличка, Гриценка і Королевської говорити про якусь монополізацію опозиційної ніші - тим більше в такому форматі - абсолютно неможливо. При цьому - парадоксально, але факт - це Яценюку і Турчинову належить довести свою опозиційність, на відміну від тих же Королівської або Гриценка, які в своїх виступах і діях іноді виглядають набагато жорсткіше», - вважає експерт, повідомляє «УРА-Інформ».
На думку Голобуцького, нинішній формат об'єднання «Батьківщини» і «Фронту змін» апріорі не міг перекрити всю опозиційну нішу, перш за все, в силу відсталості в стратегії політичної комунікації.
«Ідеологічний, персональний, інформаційний багаж, який буде тягнутися за списком цього об'єднання, не дозволить йому претендувати на всю опозиційну нішу. Існує критична кількість виборця, яка персонально не довіряє Яценюку, Турчинову чи навіть Тимошенко. І цей виборець також шукатиме свого кумира, тому можна впевнено говорити, що перспектива політичної альтернативи досить серйозна», - зазначив заступник директора АМС.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
