Харківські банкіри засуджують критику АУБ рішень Нацбанку

У відповідь на заяви президента Асоціації українських банків Олександра Сугоняки про необхідність відставки керівництва Національного банку України частина банківського співтовариства, незгодна з позицією та висновками АУБ з приводу діяльності Національного банку України, навела свої аргументи на захист правління НБУ.

У розпорядженні редакції Banker.ua є заява від імені Харківської банківської спілки, яка і наводиться нижче:

Заява Харківського банківського cоюзу

Члени Харківського банківського союзу обурені та не згодні з заявою Асоціації українських банків, висловленою її Президентом Сугоняко О.А., стосовно неконструктивної критики діяльності Національного банку України та вимог відставки його керівництва.

Ми вважаємо, що саме останнім часом керівництву Національного банку України вдалося стабілізувати ситуацію на фінансових ринках країни після важкого кризового періоду. Тісна взаємодія регулятора з банками, проведення активної законотворчої роботи дало змогу значною мірою відновити довіру пересічного громадянина до банківського сектора.

Банківська спільнота такі непродумані заяви розцінює як провокацію, спрямовану на розхитування стабільно працюючої фінансової системи України.

Навпаки, останні рішення Національного банку України, наприклад, Постанова Правління Національного банку України №464 від 22.12 2011р., продемонструвала єдиний підхід до створення рівних умов конкуренції всіх комерційних банків України.

Підписання меморандуму між Головою Національно банку України Арбузовим С.Г.та Незалежною Асоціацією банків України дало надію на те, що відновився конструктивний обмін думок та узгодження дій між комерційними банками України, банківськими об’єднаннями та Національним банком України.

Як член Ради Асоціації заявляю, що ніякий колективний орган банківської спільноти не давав доручення пану Сугоняко О. висловлювати в такій тональності деструктивні припущення відносно діяльності Національного банку України. Ці питання навіть не обговорювались з керівниками комерційних банків України.

Заява Харківської банківської спілки

Члени Харківської банківської спілки обурені та не згодні з заявив Асоціації українських банків, вісловленою її Президентом Сугоняко О.А., Стосовно неконструктівної критики діяльності Національного банку України та вимоги відставкі йо керівніцтва.

Мі вважаємо, Що самє останнім часом керівніцтву Національного банку України вдалася стабілізуваті сітуацію на фінансовіх ринках Країни після Важко кризового періоду. Тісна Взаємодія регулятора з банками, проведення актівної законотворчої роботи дало змогу значне мірою відновіті довіру пересічного громадянина до банківського сектора.

Банківська спільнота Такі непродумані заяви розцінює Як провокацію, спрямовані на розхітування стабільно працюючої фінансової системи України.

Навпаки, Останні Рішення Національного банку України, Наприклад, Постанова Правління Національного банку України № 464 від 22.12 2011р., Продемонструвала єдиний підхід до Створення рівніх умов конкуренції Всіх комерційніх банків України.

Підпісання меморандуму Між Головою Національно банку України Арбузовим С.Г.та Незалежної Асоціацією банків України дало Надію на ті, Що відновівся конструктивної Обмін думок та Узгодження Дій Між комерційними банками України, банківськімі об'єднаннями та Національнім банком України.

Як член Ради Асоціації заявляю, Що ніякій колективний орган банківської спільноті не давав доручення пану Сугоняко О. висловлювати в такій тональності деструктівні припущена відносно діяльності Національного банку України. Ці питання навіть НЕ обговорювалісь з керівнікамі комерційніх банків України.