Українська опозиція, експлуатуючи винятково одну головну тезу щодо звільнення лідера ВО «Батьківщина» Юлії Тимошенко насправді не надає суспільству і виборцю альтернативної системи цінностей, вважає політичний експерт Володимир Цибулько.
«Фактично ми маємо справу з протистоянням влади колишньої і справжньої. І у цьому процесі суспільство не бачить ні політичної альтернативи, ні цілісної концепції розвитку країни. Одні борються за владу, другі її захищають. Проте у цієї, по суті, внутрішньовидової боротьби немає місця ні ідеології, ні стратегії, ні послідовності. Питання політичних гонінь, безумовно, вкрай важливе. Проте виборець повинен розуміти, що буде після звільнення Тимошенко чи Луценка. А у нас немає такого розуміння не тільки на рівні виборця чи експертного середовища, але і на рівні самих політиків. Ні Яценюк, ні Турчинов, ні сама Тимошенко не знатимуть, що робити у разі звільнення останньої», - заявив експерт. На думку Цибулька, важливість концептуального підходу розроблення політичної альтернативи у цій країні розуміють не всі. «Розробка цілісної стратегії політичної альтернативи - надто складний і багаторівневий захід для інертної і некреативної української опозиції. Важливість такого напряму розуміють не всі. Такі зачатки є у діяльності, скажімо, Наталії Королевської, яка багато у чому успадковує Юлію Тимошенко. Однак для опозиції зараз набагато простіше експлуатувати одну дохідливу тезу, ніж займатися серйозною ідеологічною роботою», - зазначив політтехнолог.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
