У тих, хто у 2007 році постраждав унаслідок вибуху побутового газу в житловому будинку на вулиці Мандриківській міста Дніпропетровська, з’явилася надія на справедливість: Заводський районний суд міста Запоріжжя розпочав розгляд резонансної справи про порушення права громадян на безпеку життя. За дорученням Уповноваженого з прав людини Ніни Карпачової, яка понад чотири роки здійснює відповідне провадження, у зазначеному судовому процесі бере участь її представник, повідомили ForUm’у в прес-службі Омбудсмана.
Карпачова звернулася до суду з клопотанням сприяти організації належного розгляду справи у виїзних судових засіданнях у місті Дніпропетровську, тобто за місцем проживання як потерпілих, так і свідків з метою гарантованого забезпечення їх явки для створення умов найповнішого і ефективнішого розгляду справи та прийняття неупередженого, справедливого та законного рішення. Це клопотання Уповноваженого з прав людини задоволено.
Як повідомлялося, правосуддя по-дніпропетровськи дозволило винним цієї жахливої трагедії, що забрала життя 23 людей (більшість із них – діти), кільком десяткам спричинила тілесні ушкодження, залишила без даху над головою 160 родин, уникнути відповідальності. «У нашій державі сталося так, що злочинці дуже часто виявляються більш захищеними, ніж жертви їхніх злочинів», – заявила тоді Омбудсман. У жовтні 2010-го Карпачова виступила на засіданні Верховного Суду України на стороні потерпілих родин, завдяки чому майже безперспективну кримінальну справу, за якою були прийняті судові рішення про амністію винуватців – генерального директора, його заступника і головного інженера ВАТ «Дніпрогаз», – вдалося повернути на новий судовий розгляд, змінивши підсудність, а в подальшому скерувати на додаткове розслідування.
У жовтні 2011 року прокуратурою Дніпропетровської області, яка дослухалася до позиції Омбудсмана, Оприлюдненої у Верховному Суді України, трьом керівникам та майстру служби ВАТ «Дніпрогаз» було пред’явлене обвинувачення за частиною 2 статті 272 (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою) Кримінального кодексу України. Стосовно них обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Провадження Омбудсмана України у цій справі триває.
