Банкіри виступають проти запропонованого депутатами вилучення заставних квартир тільки за рішенням суду. Про це, як передає кореспондент ForUm’ у, вони заявили у ході дебатів на тему: «Зміни правил споживчого кредитування: в інтересах банків чи в інтересах клієнтів?»
Зокрема, йдеться про законопроекти №9593 «Про споживче кредитування» та №9594 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення на фінансових ринках України системи захисту користувачів фінансових послуг». Ці документи спрямовані на посилення контролю над банками в інтересах споживачів їхніх послуг.
Голова правління «Укрсоцбанку» (UniCredit) Борис Тимонькін під час дискусії щодо цих документів нагадав про світову практику вилучення майна: «У США, наприклад, це відбувається за допомогою аукціону. Треба розуміти, у якій країні ми живемо. Якщо ми бюрократизуємо цей процес, то плодимо ціле море посередників. Юристи, нечесні судді – всі на цьому заробляють. Багато клієнтів платять за процес, за адвоката та інші послуги, у результаті боржники на посередників витрачають стільки, що могли б давно половину кредиту віддати».
На його переконання, можна було б ввести законодавчу відстрочку для тих, хто взяв гроші у борг під заставу квартири і не може розплатитися.
«Я згоден дати якийсь термін на моніторинг ситуації, відстрочку у випадку кризи. Якщо людина зовсім не може платити, навіть частину відсотків, ну дати ще якийсь термін, нехай навіть рік. Але якщо ти прийшов у ресторан, поїв, то ти повинен заплатити. А якщо не заплатив, тебе заарештують. І іпотечне кредитування – це такий же бізнес, платити за рахунками доведеться», - пояснив Тимонькін.
