Печерський районний суд Києва відмовив у задоволенні клопотання про відвід судді Андрія Мельника, який розглядає справу за обвинуваченням екс-начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.
Про це «УНІАН» повідомила адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко.
За її словами, потерпілий у справі журналіст Олексій Подольський заявив сьогодні на засіданні клопотання про відвід судді Мельника.
«Я підтримала це клопотання», - сказала Теличенко.
Адвокат зазначила, що Подольський мотивував свою недовіру судді тим, що в його розпорядження потрапив вирок, винесений у 2002 році Мельником у справі за фактом нанесення тілесних ушкоджень депутату Олександру Єльяшкевичу у лютому 2000 року.
Крім того, за словами Теличенко, «недовіру до судді викликав той факт, що на попередньому засіданні суд визнав можливим розглядати справу по суті, незважаючи на те, що частина, яка стосується Кравченка (екс-глава МВС Юрій Кравченко. - Ред.) не була готова».
Адвокат також повідомила, що має намір ініціювати слухання справи Пукача у відкритому режимі.
«Я планую після завершення допиту Пукача знову заявити клопотання про необхідність слухати справу на відкритих засіданнях, за винятком тих, які містять в собі матеріали під грифом «секретно», - сказала вона.
«Лакмусовим папірцем у плані неупередженості судді стане рішення щодо відкритості процесу», - додала Теличенко.
Нагадаємо, Генпрокуратура України 31 березня 2011 р. затвердила обвинувальний висновок та передала до Печерського райсуду Києва для розгляду по суті кримінальну справу проти Пукача.
За даними ГПУ, досудовим слідством встановлено, що обвинувачений у травні-вересні 2000 року перевищив владу і свої службові повноваження щодо громадського діяча Олексія Подольського та журналіста Гонгадзе, і 17 вересня 2000 умисно скоїв убивство останнього.
Справа Пукача розглядається в Печерському райсуді в закритому режимі.
