Генеральний прокурор України Віктор Пшонка зазначає, що суд повинен вирішити, чи є записи екс-майора Управління держохорони Миколи Мельниченка доказами у кримінальній справі проти колишнього президента України Леоніда Кучми. Про це Пшонка заявив в ефірі телеканалу «1 +1».
Генпрокурор нагадав, що в кримінальній справі проти колишнього президента України Леоніда Кучми в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе йде ознайомлення сторін процесу з матеріалами справи. За словами Пшонки, Кучма і його адвокати знайомляться з матеріалами справи, і потім справу буде передано до суду, повідомляє «УНІАН».
«Але відомо, що є рішення Конституційного суду, який чітко визначив, що є стаття 62 Конституції України, яка повинна тлумачитися в тому сенсі, якщо докази зібрані в законних рамках, то вони повинні бути докази, якщо це не в рамках закону, а з порушенням закону - іншим шляхом, це не повинно йти в докази», - підкреслив він.
«Це серйозне тлумачення Конституційного суду, і я за те, щоб докази використовували тільки ті, які здобуті законним шляхом», - сказав генпрокурор. При цьому він підкреслив: «Але я за те, щоб рішення приймав суд, нехай суд вивчає справу, докази , які є, дає свою правову оцінку цьому і приймає законне рішення».
Відповідаючи на уточнююче запитання, чи означає це, що «плівки» Мельниченка не будуть притягнуті судом як докази, генпрокурор сказав: «Нехай вирішує суд».
Нагадаємо, Генеральна прокуратура у березні цього року порушила кримінальну справу проти колишнього президента України Леоніда Кучми. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року).
Записи колишнього охоронця екс-президента України Леоніда Кучми Миколи Мельниченка визнані речовими доказами у справах, порушених щодо вбивства Гонгадзе.
Наприкінці квітня Генеральна прокуратура України завершила розслідування цієї кримінальної справи щодо Леоніда Кучми.
Варто зазначити, що крім записів Мельниченка проти Кучми є також свідчення екс-генерала МВС Олексія Пукача, який назвав екс-президента одним із замовників убивства.
21 жовтня Конституційний суд України вирішив, що обвинувачення не може грунтуватися на доказах, отриманих з порушенням закону.
