У Первомайському районному суді Чернівців завершилося судове слідство у справі про побиття рибалок у Заставнівському районі колишнім головою райдержадміністрації Михайлом Бойчуком, його братом, зятем і двома охоронцями приватного ставка.
Останнім свідчення давав Бойчук. Свою вину він визнав частково, вказавши на те, що розслідування кримінальної справи «здійснювали необ'єктивно», оскільки не було відтворення на місці подій і очних ставок з потерпілими.
Судове слідство завершилося після двотижневої перерви. На передостанньому засіданні державний обвинувач у справі і адвокат потерпілих подали клопотання щодо призначення повторної комісійно-судової експертизи, але щоб цього разу її провели київські фахівці, щодо потерпілого Івана Абрамовича, який потерпів найбільше і не відмовився від своїх свідчень. Проведена в Чернівцях експертиза засвідчила, що у цього рибалки не було перелому двох ребер, хоча відразу після побиття лікарі виявили переломи, а такі ушкодження кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості, повідомляє «УНІАН».
Головуючий суддя не підтримав клопотання, зауваживши, що чернівецькі експерти дали «вичерпний висновок». Суддя зачитав висновок чернівецької експертизи, згідно з яким цей рибалка отримав легкі тілесні ушкодження. Причому він допустив, що потерпілий міг отримати травми навіть від падіння ще до конфлікту на ставку.
Адвокати обвинувачених також клопотали про виклик до суду експерта-психолога, який дав би висновок щодо цього потерпілого, проте суддя відхилив клопотання.
Четверо обвинувачених у побитті рибалок дали свідчення, згідно з якими постраждалі нібито першими накинулися на охоронців ставка, і виникла бійка.
Причому, за словами підсудних, Бойчук у конфлікті не брав участі, він отримав удар у груди від одного із рибалок, упав у болото, а з ноги випав протез, «адже він інвалід без ноги». Зять Бойчука, орендар ставків, мав для охорони зареєстровану п'ятизарядну рушницю і вистрілив для того, щоб «налякати рибалок», які нібито напали на брата Бойчука. Охоронці ставка, у яких у руках були дерев'яні біти, за їхніми словами, теж відбивалися від рибалок, але хто кого бив, не бачили, тому що було темно.
Всі четверо обвинувачених визнали свою вину частково і розкаялися у скоєному. Найближчим часом очікуються дебати сторін.
У той же час на прес-конференції у Чернівцях 10 листопада прокурор області Петро Коваль відмовився визнати, що справа у суді «розсипається». Відповідаючи на запитання журналістів про те, що фактично троє із чотирьох потерпілих рибалок несподівано відмовилися від своїх свідчень, прокурор зазначив: «Потерпілі не свідчення змінили, а заявили, що претензій до Бойчука не мають». «Ну, вони, може, вже й не мають, а прокуратура претензії має. І буде і надалі підтримувати державне обвинувачення на належному рівні», - запевнив Коваль.
Як повідомляв ForUm, колишній голова Заставнівської РДА Бойчук у квітні цього року разом з родичами та охоронцями на приватному ставку жорстоко побили чотирьох рибалок. Під час обшуку у будинку Бойчука слідчі знайшли вогнепальну зброю.
Кримінальну справу стосовно колишнього голови Заставнівської РДА Бойчука було порушено обласною прокуратурою за ч.2 ст.365 (перевищення влади або службових повноважень), ч.2 ст.127 (катування), ч.1 ст.122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ) Кримінального кодексу України, і за звинуваченням ще чотирьох його спільників у вчиненні злочинів, передбачених ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України.
За словами потерпілих рибалок Василя Слободяна, Абрамовича та Миколи Михайлюка, охоронці ставка на чолі з Бойчуком били їх битами то тілу, приковували наручниками до бетонних стовпів, погрожували вбити і кинути тіла на дно ставка, «щоб погодувати риб», а також стріляли із рушниць у повітря, давши заляканим людям три хвилини, щоб утекти.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
