Заступник голови Комітету ВР України з питань свободи слова та інформації (фракція КПУ) Олександр Голуб не схвалює ініціативу УПЦ МП про введення у загальноосвітніх школах православних проектів. Про це він сказав в ексклюзивному коментарі кореспонденту ForUm'у.
«Україна – світська держава, і подібні ініціативи не тільки не вітаються сучасним суспільством, але, якщо буде знято відділення церкви від держави, призведуть до серйозних проблем. Це якраз та ситуація, коли благими намірами вимощена дорога у дуже нехороше місце», - сказав він.
За словами Голуба, у разі таких законодавчих змін може бути відкрита «скринька Пандори», оскільки держава зобов'язана буде гарантувати рівний доступ усіх релігій до дітей.
«Слід розуміти, що у такому разі дуже багато сект, псевдорелігій почнуть більш активно боротися за душі наших дітей, і ми отримаємо абсолютно зворотний ефект, ніж той, на який розраховує УПЦ МП. Думаю, що подібні речі – від незнання», - додав він.
У той же час Голуб вважає, що засади віри можуть вивчатися дітьми за бажанням батьків. «Це можуть бути факультативи, недільні школи тощо. Це не заборонено українським законодавством», - резюмував комуніст.
Як повідомляв ForUm, Українська православна церква Московського патріархату ініціює введення у загальноосвітніх школах православних проектів та відкриття у Києві Українського православного університету імені Святого Володимира. Про це заявив голова синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ МП Георгій Коваленко.
За його словами, з цією метою УПЦ МП ініціює зміни до Конституції України та Закону України «Про освіту», а також хоче внести поправки у Закон «Про свободу совісті та релігійні організації» і низку інших законодавчих актів, «пов'язаних з життям релігійних організацій та громад».
Коваленко також зазначив, що Конституція України дає можливість вільно сповідувати свою віру, поширювати про неї знання. Однак, зазначив він, церква досі не має можливості засновувати навчальні заклади.
На думку Коваленка, розмежування церкви з державою і школами, записане у Конституції, тлумачиться неправильно. «Ми намагаємося не змінити Конституцію, а привернути увагу. Частина про відділення школи від держави досі розуміється у радянсько-атеїстичному сенсі, коли це повна заборона церкви мати власні вузи, школи, повноцінно співпрацювати з державою над вихованням і освітою людини», - зазначив він.
