Законодавством передбачений механізм заміни захисників, якщо вони систематично не з'являються на судові засідання.
Про це, як повідомили ForUm'у у Відділі зв'язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України, заявив державний обвинувач Дмитро Лобан у справі колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, коментуючи хід розгляду справи в Печерському районному суді.
«Захисники своєю відсутністю вже вдруге цього тижня зривають судове засідання, що набуває ознак систематичності. А це вже є порушенням правил адвокатської етики, адже адвокат, взявши на себе зобов'язання із захисту, повинен бути присутнім на кожному судовому засіданні», - зазначив Лобан.
За його словами, захисники аргументували свою відсутність тим, що вони одночасно захищають кількох підзахисних, судові засідання відносно яких проходять в ті ж дні, що і стосовно Луценка.
У свою чергу прокурор Віктор Клименко вважає, що адвокати мають всі необхідні можливості регулювати дане питання, ніхто не змушує їх приймати на себе захист такої великої кількості підсудних.
Щодо пропозиції захисників створити графік судових засідань, він зазначив наступне: «Суд має необхідні знання і досвід їх практичного застосування для того, щоб регулювати й управляти судовим розглядом відповідно до вимог закону і не потребує ніяких підказок».
Нагадаємо, сьогодні Печерський районний суд Києва вкотре відклав розгляд справи Луценка через відсутність у залі захисників.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
