Адвокат колишнього Президента Леоніда Кучми Віктор Петруненко вважає рішення Конституційного Суду, який визнав неможливим базування звинувачень на отриманих незаконним шляхом доказах, що підтверджує неможливість використання записів колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка як доказів у справі екс-президента.
«Рішення Конституційного Суду - це всього лише зайве підтвердження нашої позиції про те, що записи не можуть використовуватися», - сказав Петруненко.
При цьому він підкреслив, що захист наполягає на тому, що записи Мельниченка були фальсифіковані і не можуть використовуватися як докази.
Крім того, адвокат Кучми повідомив, що захист буде апелювати до слідства у зв'язку з таким рішенням КС, повідомляють «Українські новини».
Нагадаємо, у березні Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу проти колишнього президента України Леоніда Кучми за підозрою у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
При цьому записи колишнього охоронця президентської охорони Миколи Мельниченка, зроблені ним потайки у кабінеті Кучми під час перебування його президентом, були визнані речовими доказами у цій справі.
8 липня СБУ звернулася до КС з проханням розтлумачити неможливість базування звинувачення на отриманих незаконним шляхом доказах.
КС розтлумачив положення ч. 3 ст. 62 Конституції як неможливість базувати звинувачення на фактичних даних, отриманих у результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених осіб з порушенням процедури отримання доказів, а також збору доказів не уповноваженою на це особою.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
