Ідея прийняття законопроекту про вибори спочатку полягала в спробі закріплення влади на «завтрашній день».
Таку думку висловив у коментарі кореспонденту ForUm'у директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
«Вважаю, що цей законопроект, швидше за все, буде прийнятий, але тут насправді справа в іншому: коли приймалася ідея змішаної системи, в країні була дещо інша ситуація. У зв'язку з цим зараз, думаю, йдуть дискусії на тему, яким чином спробувати вирішити питання, головне для будь-якої влади - як довше залишитися біля керма. І, як мені здається, саме в цьому, на жаль, проглядається головна ідея даного законопроекту», - вважає експерт.
На його думку, такий підхід в українській історії був завжди.
«Мені особисто дуже хотілося б, щоб рекомендації Венеціанської комісії поклали початок правилу, яке не дозволяє кожній новій владі щоразу змінювати закони «під себе». До речі, саме в цьому, на мій погляд, і полягає головна інтрига. Інакше у нас складеться ситуація, схожа на вибори 1998 року», - сказав він.
Бала вважає, що потрібно приймати такий закон - а найкраще виборчий кодекс, - який був би «не під когось», а на століття.
«Пропозиції та зауваження Венеціанської комісії повинні носити виключно рекомендаційний характер, оскільки так чи інакше всі рішення прийматимуться всередині нашої країни - в стінах парламенту», - сказав він.
Як повідомляв ForUm, законопроект про вибори народних депутатів був зареєстрований у парламенті 10 жовтня.
У той же день Міністерство юстиції передало до Венеціанської комісії остаточний проект закону про вибори народних депутатів, який був доопрацьований з урахуванням попередніх рекомендацій, наданих цією міжнародною експертною організацією.
Міністр юстиції Олександр Лавринович повідомив, що 14-15 жовтня відбудеться засідання Венеціанської комісії, в ході якого будуть затверджені остаточні експертні висновки щодо проекту закону про вибори народних депутатів України.
Лєра Нєжина,
