Екс-начальник департаменту роботи з персоналом МВС України Микола Курко, який виступає свідком у справі екс-міністра Юрія Луценка, відмовився від своїх слів.
Про це ForUm'у повідомили у прес-службі «Народної самооборони».
Зокрема, Курко підтвердив, що у лютому 2005 року підписував висновок про прийняття на службу Леоніда Приступлюка, підготовлений відділом з комплектування Центрального апарату МВС. За словами свідка Курка, для прийняття на окремі офіцерські посади у Департамент оперативно-розшукової діяльності достатньо було середньої освіти, не маючи вищої або середньої спеціальної освіти, згідно зі штатним розкладом.
Прокурор Клименко заявив, що свідок Курко дав свідчення у суді, які мають суттєві відмінності від показань, які були внесені у протокол допиту у прокуратурі. «Прошу зачитати протоколи допиту», - додав прокурор.
На це суддя Вовк сказав, що до протоколів звернуться після допиту свідка стороною захисту.
Адвокат Баганець, допитуючи свідка Курка, поставив пряме запитання: «Міністр Луценко або керівник апарату міністра Мельник давали Вам вказівки, на яку посаду призначати Приступлюка?». Курко ствердно відповів: «Ні, не давали».
За словами свідка, порушень закону при прийомі на службу Приступлюка не було.
Крім того, за словами Курка, діє постанова Кабінету Міністрів України щодо присвоєння звань, тому присвоєння звань Приступлюку було законним.
Адвокат Баганець також у питанні уточнив у свідка: «Коли Ви оформляли Приступлюка на службу у МВС, знали, що він буде працювати водієм міністра?». Курко відповів: «Ні, не знав».
По ходу допиту стає зрозуміло, що сьогоднішні свідчення свідка Миколи Курко в суді радикально відрізняються від показань, зафіксованих прокуратурою в протоколах допитів.
Захисник екс-міністра Олексій Баганець підтвердив, що у протоколах допиту містяться розбіжності у свідченнях.
Як повідомляв ForUm, на сьогоднішній день були допитані тільки п'ять свідків. Загальна кількість свідків у справі - 148 осіб.
Нагадаємо, екс-міністра утримують у СІЗО з 26 грудня 2010 року.
За даними Генпрокуратури, Луценку інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, перевищення влади або службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків, та зловживання владою, вчинене працівником правоохоронного органу.
По одному із епізодів справи Луценка звинувачують у незаконному працевлаштуванні у МВС свого водія Леоніда Приступлюка.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
