Представники прокуратури у справі колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка заперечують, що свідок Микола Сорока під час допиту на судовому засіданні відмовився від своїх свідчень, наданих під час досудового слідства.
Про це в інтерв'ю журналістам після судового засідання у справі Луценка заявив прокурор Дмитро Лобань.
«Я б не сказав, що він відмовився від своїх свідчень, він їх трактував сьогодні в іншій площині. І, скажімо так, певні свої свідчення він дав не так категорично, як робив це на стадії досудового слідства», - сказав прокурор, повідомляє «УНІАН».
На його думку, такі зміни в показаннях пов'язані з тим, що з моменту допитів Сороки на стадії досудового слідства минув рік.
Як повідомляв ForUm
Сьогодні під час допиту на засіданні Печерського районного суду Києва у справі Луценка свідок, колишній заступник начальника кадрового забезпечення Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС України Сорока заявив, що практично всі водії колишніх міністрів внутрішніх справ Україна оформлялися на роботу до Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС.
У той же час Сорока запевнив суд, що ніхто, в тому числі і Луценко, не давав йому вказівки терміново оформити Приступлюка на роботу в департамент.
У той же час, за словами Сороки, під час допиту на досудовому слідстві він не говорив, що Луценко нібито особисто давав вказівки працевлаштувати Приступлюка. «Я такої відповіді не давав. Такого не може бути», - сказав він, зауваживши, що тільки припустив, що міністр міг давати таку вказівку.
Крім того, свідок на допитах у суді спростував записані з його слів під час слідства слова, що Луценко після призначення міністром почав «чистку кадрів» у МВС. «Такого я не говорив», - запевнив Сорока.
