9 вересня у Верховній Раді зареєстрований законопроект про скасування кримінальної відповідальності за секс з 16-річними. ForUm поцікавився думкою провідних експертів, правозахисників та політичних діячів, як вони розцінюють цей законопроект.
Ставлення експертів до настільки делікатного питання розділилося на затятих прихильників і радикальних противників. Наприклад, голова опозиційного Кабінету Міністрів Сергій Соболєв розділив точку зору депутата від ПР Валерія Бондика, який заявив, що законопроект «не відповідає часу і не потрібен державі, оскільки нічого не захищає». Соболєв різко засудив пропозицію свого колеги-депутата від фракції НУ-НС Віктора Шемчука скасувати кримінальну відповідальність за таке правопорушення.
«Як батько п'ятьох дітей, троє із яких – дочки, я б тільки посилював відповідальність за таке правопорушення, а не пом'якшував», - заявив він.
На думку Соболєва, відповідальність за статтями, які стосуються завдавання шкоди здоров'ю, психологічному і моральному стану людей повинна бути найжорсткіша. А ось все, що стосується економічних злочинів і злочинів, які підпадають під політичні статті, потрібно максимально декриміналізувати. «Ця практика давно застосовується в усьому світі. І я думаю, вона правильна. Нічого не можна порівняти зі злочинами проти особистості. Все інше повинно компенсуватися матеріально», - зазначив політик.
З ним погодився відомий правозахисник, голова громадської організації при МВС України Едуард Багіров, який вважає, що подібні питання потрібно вирішувати з доброї волі коханих і за їхньою обопільною згодою. «Якщо хлопець і дівчина кохають одне одного, у них є почуття, які скріплюють стосунки, то чому б і ні?» - задається питанням Багіров.
У той же час він висловився проти занадто великої різниці у віці. На його думку, оптимальний розрив повинен бути не більше 3-5 років, а 20-40-річний розрив у віці для нашої країни неприйнятний.
«Я не згоден з цим законопроектом. Причин кілька. Перша – демографічна криза у нашій державі. Друга – зараз навряд чи знайдеш дівчат, які у 15 років не мали статевого зв'язку. І остання причина моєї незгоди: за законом дівчина має право вийти заміж і народжувати дітей у 17 років. На тлі цього 16 років – вік критичності, на грані. От якби ця норма стосувалася 14-15 років, тоді так. І це не тільки моя думка, а й думка експертів, психологів, з якими я спілкувався», - підсумував Багіров.
Ще більш негативно ставиться до цієї пропозиції правозахисник, депутат I, II і IV скликань Степан Хмара. «Тут не може бути двох різних думок. Скасування відповідальності за це правопорушення спровокує збільшення аморальності та розтління неповнолітніх», - сказав він.
«Потрібно враховувати не тільки фізіологічні чинники, а й моральні. А цей закон погіршує суспільну мораль і відкидає нас до рівня тваринного світу», - категорично відрізав Хмара.
А от письменник Олесь Бузина підтримав цю пропозицію усіма руками і навіть... статевим органом. «Я вважаю, що цей законопроект хороший і за нього треба голосувати. Я підтримую його руками і статевими органами», - заявив він.
Як історик він розповів, що, за церковними статутами, які діяли у XII столітті, після 13 років, з початком місячних, дівчинка фізіологічно ставала дорослою. А також зазначив, що зараз діти дозрівають дуже рано, сучасні школярі починають сексуальне життя у 14-15 років. Тому якщо дівчинка у 15 років займається сексом, на його думку, у цьому немає нічого поганого.
«Якщо при цьому партнерові 18 або 19 років, чому його за це потрібно карати? - дивується Бузина. - Логіки немає абсолютно ніякої. Розробляючи такі законопроекти, потрібно враховувати акселерацію. Норма про кримінальну відповідальність за секс з 16-річними застаріла, і новий законопроект на його тлі дуже розумний. Він просто звільняє чоловіків від дурного шантажу».
На підтримку своєї точки зору Бузина навів низку історичних прикладів, коли дівчина виходила заміж у 16 або навіть у 15 років, а також мусульманські країни, де, на його погляд, ставлення до сексу багато у чому розумніше нашого.
«Вони у цьому віці вже дорослі! У них цицьки, вибачте, 5-го розміру. І при цьому вона так сильно хоче займатися сексом, що просто лізе на стінку. І природно, її тягне до дорослого і досвідченого чоловікаі. Так що, цьому чоловікові треба яйця відрізати?» - обурюється Олесь Бузина. Письменник також висловив сподівання, що після прийняття цього законопроекту депутати скасують і відповідальність за порнографію.
Багато у чому його точку зору розділила і адвокат Тетяна Монтян, яка впевнена, що вже давно пора було встановити так званий вік згоди. «Я оцінюю цей законопроект позитивно. Адже погодьтеся, поняття, чи досягла жінка статевого дозрівання, дуже абстрактне. І віддавати його на розсуд гінеколога щонайменше нерозумно», - впевнена вона.
Як приклад Монтян навела свою останню справу, у якій гінеколог зробила висновок, що дівчина не досягла статевого дозрівання, і таким чином визнала винним її сексуального партнера.
«Гінеколога запитують, за якими критеріями підсудний повинен був це визначити, якщо у неї і молочні залози розвинені, і скрізь, де потрібно, є волосяний покрив. І взагалі, дівчина виглядає повністю зрілою. Гінеколог щось промимрила про розміри тазу і замовкла. А що їй ще сказати? Ось через такі випадки дуже багато хто одержував жорстоке покарання ні за що», - зазначила Монтян.
Сергій Одаренко,
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
