Полiтика

Адвокат розповів, чому Діденку винесли м'який вирок

Головною підставою для винесення колишньому першому заступнику голови НАК «Нафтогаз України» Ігорю Діденку м'якого вироку стало те, що він не використав своє службове становище в особистих інтересах.

Про це у коментарі журналістам після завершення судового засідання заявив адвокат Діденка Ігор Степанов.

«Основне, чому в нього такий вирок, - це, що він не використав своє службове становище в особистих інтересах», - сказав адвокат, повідомляє «УНІАН».

Він додав, що саме це формулювання вказано у вироку суду.

За словами Степанова, також суд врахував пом'якшуючі обставини, зокрема те, що у Діденка на утриманні є неповнолітні діти, він має вчений ступінь, але це не було визначальним при винесенні вироку, головне те, що він «не використовував службове становище в корисливих цілях».

Як раніше писав ForUm, 5 вересня Печерський районний суд Києва визнав Діденка винним у скоєнні службового злочину і обрав йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на три роки.

Представники Генеральної прокуратури України просили Печерський районний суд Києва призначити Діденку покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Нагадаємо, Діденко разом з екс-головою Державної митної служби Анатолієм Макаренком і екс-начальником відділу Київської регіональної митниці Тарасом Шепітьком притягувався до кримінальної відповідальності у справі щодо законності розмитнення у 2009 році 11 млрд. куб. м газу.