Керівник Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко переконаний, що «всі заяви про те, що Росія повернулася назад, не цілком відповідають ні тодішнім, ні сьогоднішнім історичним реаліям». Таку думку експерт висловив у бесіді з кореспондентом ForUm'у, коментуючи тему серпневого путчу 1991 року.
«В історії немає умовного способу. Усе вийшло так, як вийшло. Метою того путчу була «консервація» Радянського Союзу, а не його розкол. Навпаки, путч якраз і був спрямований на те, щоб запобігти розколу Радянського Союзу. І оскільки це завдання не було виконано, невдача путчу стала каталізатором розпаду СРСР», - зокрема сказав політолог.
Разом з тим, Фесенко - зазначив, що якби серпнева змова мала успіх, «не було б ні капіталізації Радянського Союзу, ні демократії».
«Максимум, що могло б бути, і це ще не факт, - якийсь радянський або пострадянський варіант китайського розвитку. Тобто, спроба розвивати ринкову економіку під контролем комуністичної партії. Але це, швидше, з області фантастики, паралельної історії або ворожіння на кавовій гущі», - вважає він.
Також, розмірковуючи про ступінь незалежності пострадянських держав, політолог рекомендував громадськості «не маніпулювати поняттям «незалежність».
«У сучасному глобалізованому світі більш-менш повну незалежність у політичному та економічному сенсі собі можуть дозволити далеко не всі. Але навіть і в цьому випадку наддержави змушені діяти в умовах взаємозалежності. Усі фахівці з сучасної глобальної політики і економіки це підтвердять», - сказав він і додав: «Особливість глобалізації - це взаємозалежність великих держав і різних політико-економічних регіонів світу; для решти домінуючою тенденцією є звуження сфери суверенітету. Так що ні про яку незалежність в сучасному світі не може бути й мови. Це одна з реалій, яку треба розуміти».
Коментуючи заяву лідера ЛДПР Володимира Жириновського про «перспективу створення нової союзної держави на основі федеральних округів» і його слова про те, щоб «повернулися назад, в сім'ю народів Російської імперії та Радянського Союзу», Фесенко підкреслив: «Жириновський, кажучи так, повинен розуміти , що якби Росія повернулася на 20 років назад і якщо все-таки були б реалізовані цілі і завдання того путчу, Жириновського як лідера самостійної партії не було б».
Читайте по темі: Серпневий путч 91-го: чи був сенс?
