В ЄС немає єдиної думки, яку політику слід проводити щодо України, пише Financial Times. Польща, яка головує в об'єднанні, виступає за якнайшвидше підписання з Україною угод про свободу торгівлі та співробітництво, щоб «посилити вплив ЄС на Київ». Її опоненти наполягають на тому, що спочатку слід посилити вплив, а вже потім підписувати документи. Важливість суперечки обумовлена ще й тим, що її результат «може стати прецедентним для інших країн, розташованих по сусідству з ЄС», зазначає Роман Олеарчик.
Через прагнення Москви «зміцнити економічні зв'язки з сусідами» Україна виявилася залучена в «перетягування канату» між Росією та Європейським союзом. Від контролю над Україною залежить статус Росії як «євразійської імперії», вказав у 1997 році політолог Збігнєв Бжезінський. Як вважає глава українського відділення Фонду Конрада Аденауера Ніко Ланге, в адміністрації Януковича «розуміють, що їм не знайти іншого способу врівноважити Росію, окрім як інтегруватися в ЄС. Інакше Росія одержить значну перевагу, і з нею важко буде справлятися».
Віктор Янукович як ніколи близько підійшов до підписання угод з ЄС, однак через «нехтування цінностей Євросоюзу», під якими мається на увазі «згортання демократичних досягнень» і «переслідування політичних опонентів», країнам Європи складно йти на контакт з Києвом, говориться в статті. «Що це буде за сигнал, якщо включити державу в цю нову форму взаємодії, притому що у неї одні з найгірших у світі показників з ділового клімату, корупції, вона має серйозні проблеми з демократією та законністю, переслідує попередній уряд? Що це буде за сигнал для Африки і Білорусі?» - запитує Ланге. У той же час «Брюссель боїться відштовхнути Януковича і позбутися шансу направити Україну європейським шляхом», - підсумовує Financial Times.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
