Перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін заявляє, що всі свідки, допитані у суді щодо «газової» справи екс-прем'єра Юлії Тимошенко, «викривають» її провину. Про це Кузьмін заявив в інтерв'ю журналу «Фокус».
«Жоден зі свідків звинувачення не перейшов на бік Тимошенко. Вони дають свідчення, які викривають підсудну, повністю підтверджують сказане слідчим прокуратури», - сказав Кузьмін, повідомляє «УНІАН».
За його словами, свідчення колишнього заступника генерального прокурора Тетяни Корнякової також є підтвердженням висунутого звинувачення. «За законом, діяльність прем'єр-міністра регулюється Конституцією, Законом про Кабінет міністрів і регламентом. Конституція чиновнику дозволяє тільки дії, які прямо передбачені у законі. І все. Немає у законі дозволу вчиняти будь-які дії, значить, для чиновника це означає заборону. Жоден закон України і регламент Кабміну не дозволяє прем'єр-міністрові підписувати такі директиви одноосібно», - заявив Кузьмін.
На його думку, ще один свідок - екс-міністр палива і енергетики Юрій Продан - не стверджував, що Тимошенко прямо не передавала голові НАК «Нафтогаз України» Олегу Дубині свої директиви. «Він так не говорив. Сказав, що точно не пам'ятає, але йому «здається», що документи передавалися через нього. А ось Дубина і йому, і Тимошенко нагадав, що спочатку Тимошенко вручила директиви Дубині, а потім Дубина вже передав їх Продану для підпису», - пояснив він (відповідно до законодавства, прем'єр-міністр не має право втручатися у діяльність НАК «Нафтогаз України». Це підприємство підпорядковується Кабінету міністрів, а її управління здійснюється головою компанії та Спостережною радою, яку очолює міністр палива та енергетики - ред.).
Як повідомляв ForUm, колишній заступник генерального прокурора України Тетяна Корнякова 28 липня під час допиту у Печерському райсуді Києва як свідка у справі екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко підтвердила, що директиви, які були підписані на переговори між НАК «Нафтогаз України» і російським ВАТ «Газпром», не можуть розглядатися як директиви уряду.
При цьому Корнякова посилалася на відповідні висновки тодішнього міністра юстиції Миколи Оніщука, а також нинішнього міністра юстиції Олександра Лавриновича, у яких зазначалося, що директиви, підписані Тимошенко, «не можуть кваліфікуватися як директиви уряду, які підпадають під регулювання законом».
