Прес-служба Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здивована висловлюваннями окремих політиків, які намагаються ввести в оману громадськість, повідомили у пресс-службі Омбудсмана.
Уповноважений з прав людини Ніна Карпачова здійснює системний моніторинг дотримання конституційних прав і свобод людини та громадянина, у тому числі у справах колишніх високопосадовців на різних етапах досудового та судового слідства, починаючи з порушення кримінальної справи до винесення відповідного судового рішення.
Одразу після перших повідомлень ЗМІ щодо звинувачення екс-прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко у перевищенні нею владних повноважень при укладанні газових контрактів з Росією Омбудсманом було невідкладно відкрито провадження у цій справі. Від самого початку її розгляду в Печерському районному суді міста Києва двоє представників Уповноваженого з прав людини (до речі, обидва в минулому – судді Верховного Суду України, які працювали у Судовій палаті у кримінальних справах) за письмовим дорученням Ніни Карпачової під час судових засідань здійснюють професійний моніторинг дотримання конституційних прав та свобод людини. В ході відкритого провадження Омбудсман України 24 травня 2011 року за власною ініціативою обговорила з Генеральним прокурором України Віктором Пшонкою ситуацію з дотриманням прав і свобод Тимошенко.
З огляду на колективне звернення народних депутатів України щодо участі Уповноваженого з прав людини у розгляді кримінальної справи колишнього прем'єр-міністра Омбудсман зазначає, що діє у відповідності до Конституції України та Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини». Зокрема, стаття 13 цього закону чітко визначає: Омбудсман може звертатися до суду із заявою про захист прав і свобод людини та громадянина, які за станом здоров’я чи з інших поважних причин не можуть цього зробити самостійно, а стаття 17 обумовлює: Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами.
Загалом чинне законодавство не передбачає участі Уповноваженого з прав людини у судових процесах з кримінальних справ, і це має бути добре відомо високопрофесійним правникам, які захищають Тимошенко. Єдиним виключенням, коли Омбудсману вдалося добитися права бути самостійною стороною судового процесу, і суд погодився на це для посилення захисту потерпілого, є кримінальна справа щодо загибелі 20-річного студента Ігоря Індила.
До речі, питання про участь Омбудсмана у судовому засіданні з кримінальних справ порушувалося Карпачовою ще понад п’ять років тому. Але, на жаль, законодавча ініціатива щодо внесення змін до чинного законодавства для надання права Уповноваженому з прав людини брати участь у судових процесах з кримінальних справ, як це вже передбачено в адміністративному та цивільному судочинстві, так і не знайшла підтримки у парламенті.
Моніторинг стану дотримання конституційних прав і свобод людини на різних етапах досудового та судового слідства, що здійснюється Омбудсманом, виявив недосконалість кримінально-процесуального законодавства та засвідчив доцільність внесення відповідних змін щодо його спрощення, а також чіткішої регламентації прав і обов’язків учасників судового засідання й встановлення конкретних строків для ознайомлення зі справою після закінчення досудового слідства і в суді, зокрема для захисника, який уперше вступив у процес.
Постійний моніторинг Уповноваженим з прав людини всіх судових засідань у справах колишніх високопосадовців, у тому числі Тимошенко, триває, відповідь народним депутатам України надана, повідомляє прес-служба Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
