За дорученням Омбудсмана України Ніни Карпачової фахівці Секретаріату Уповноваженого з прав людини здійснили візит без попередження до відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України з метою вивчення умов тримання затриманих осіб. У ході цього моніторингу відбулася зустріч з колишнім головою Державної комісії з врегулювання ринків фінансових послуг України Василем Волгою, з’ясовувались стан його здоров’я, харчування, забезпечення побутовими умовами, дотримання персоналом установи та органом досудового слідства конституційних і процесуальних прав, повідомили у пресс-службі Омбудсмана.
Представники Уповноваженого з прав людини встановили, що Волгу було взято під варту 20 липня 2011 року за рішенням Печерського районного суду міста Києва. Заарештований був обстежений лікарями, які визнали стан його здоров’я задовільним. Волга перебуває у камері площею 9,5 квадратного метра, де тримається ще одна особа. Це приміщення обладнано відповідним інвентарем для задоволення життєвих потреб. Волга забезпечений трьохразовим харчуванням, крім того отримує від родичів продуктові передачі та предмети першої необхідності.
Права Волги захищає досвідчений адвокат, який брав участь у першому допиті, проведеному в Головному слідчому управлінні Генеральної прокуратури України у відповідності до вимог статті 43 Кримінально-процесуального кодексу України.
Волга, висловлюючи вдячність персоналу названої установи за повагу до своєї людської гідності, зробив усну заяву про можливу загрозу його життю. Заарештований вважає кримінальну справу стосовно нього замовною. Винним себе не визнає.
Представники Уповноваженого з прав людини надали Волзі роз’яснення щодо порядку оскарження рішення суду про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дій органу досудового слідства, ознайомили, на його прохання, з повноваженнями Омбудсмана України та зверненням його дружини до Уповноваженого з прав людини Карпачової.
Омбудсман наголошує, що під час розгляду питання щодо обрання Волзі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд не врахував належним чином такі обставини, як наявність у нього чотирьох дітей, троє з яких є неповнолітніми, а також постійного місця проживання та роботи. Карпачова вважає, що обрання Волзі запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавленням волі, відповідало б послідовному впровадженню в каральну політику держави гуманних заходів поводження з людиною.
Провадження Омбудсмана України у цій справі триває.
