Адвокат Олександр Плахотнюк заявляє про невідповідність оголошеного обвинувального висновку тексту відповідного документа, який передано екс-прем'єру Юлії Тимошенко.
Про це Плахотнюк заявив у ході судового засідання після поновлення розгляду справи Тимошенко після перерви.
«Текст обвинувального висновку, який був оприлюднений, не відповідає тексту, врученому Тимошенко», - сказав Плахотнюк. Зокрема, адвокат уточнив, що йдеться про аркуші 18, 21, 40, 38, 49, 50 та інші, у яких містяться розбіжності у даті можливого підписання договору про постачання природного газу в Україну на 2009 рік.
Прокурор Лілія Фролова, оголошуючи обвинувальний висновок, говорила про те, що договір повинен був бути підписаний 31 грудня 2009 року, у той час як фактично йшлося про 2008 рік, повідомляє «УНІАН».
Крім того, за словами адвоката, при оголошенні свідчень екс-голови НАК «Нафтогаз України» Олега Дубини фігурувала дата 19 січня 2011 року, коли питання стосувалося обсягу запасів природного газу.
Прокурор Фролова назвала це технічними помилками.
Нагадаємо, державне обвинувачення в особі прокурора Генеральної прокуратури Лілії Фролової завершило повторне зачитування обвинувального висновку у кримінальній справі за обвинуваченням екс-прем'єра Юлії Тимошенко у перевищенні службових повноважень при підписанні газових угод з Росією у 2009 році.
