Син екс-прокурора Жовтневого району Дніпропетровська Дмитро Рудь, який у жовтні 2010-го, управляючи джипом «Прадо», збив на смерть трьох жінок на Набережній Перемоги, вийшов із СІЗО і зараз коротає дні в своїй дніпропетровській квартирі. Рішення відпустити мажора під заставу 17 тис. грн. днями в закритому режимі прийняв Хортицький суд Запоріжжя - у зв'язку з тим, що справу направили на комплексну експертизу з приводу причин ДТП в Харківський НДІ судових експертиз, а це надовго. Рішення суду оскарженню не підлягає, пише «Сьогодні».
Проте декілька десятків небайдужих жителів Дніпропетровська, родичі яких стали жертвами мажорних ДТП, збираються пікетувати прокуратуру. «Його відпустили не без впливу батьків. У нашій країні можна збити трьох людей, бути сином прокурора, і тобі за це нічого не буде. На цьому тижні ми проведемо акцію протесту!» - заявив учасник добровільних зборів громадян «За правосуддя» Олександр Славін. А ось сам Дмитро Рудь планує поки підлікуватися. «У нього запалення легенів, бронхіт та інші загострення. У СІЗО не вистачало медпрепаратів і кваліфікованого медперсоналу», - говорить адвокат Рудя Дмитро Дубцов. За словами юриста, його підопічний не збирається покидати межі Дніпропетровська. Цікаво, що сусіди Рудя в Дніпрі і не підозрювали про існування такого мешканця, а ось в Новомосковську на вул. Зіни Білої, де хлопець колись жив з батьками, його запам'ятали. «Діма жив з батьком і матір’ю. Ніколи не хуліганив, був дуже привітним. У нього не було машини, авто було у його батька. Спочатку вони купили «Жигулі», потім джип. Потім продали квартиру, і ось вже три роки тут не живуть», - розповів один з колишніх сусідів Рудя, що не побажав представитися. А ось в Новомосковському ліцеї «Самара», де вчився Дмитро, дізнавшись про аварію, педагоги не здивувалися. «Вчителі про нього відгукувалися не дуже утішно. Говорили, що таким безвідповідальним він і в ті роки був», - повідомили в ліцеї.
.jpg)
Тим часом у місті вже ходять чутки, що справа про резонансне ДТП скоро зійде нанівець. Правда, нардеп і юрист Святослав Олійник стверджує, що навіть відмова родичів жертв від претензій не може змінити статтю звинувачення. «Йому ставлять в провину ч. 3 ст. 286 КК (порушення правил управління транспортним засобом з тяжкими наслідками), за якою передбачено від 5 до 10 років в'язниці. Звичайно, позиція родичів - дуже важливий момент, вона враховуватиметься при встановленні покарання. Вони мають право його пробачити, - пояснює Олійник. - Тому суд може призначити покарання в межах санкцій цієї статті: реальне покарання, умовне і на умовах з відстроченням виконання вироку. Тобто, вирок не виконуватиметься, якщо протягом призначеного судом часу, наприклад, 2-3 роки, він не скоїть іншого злочину. Також буде зарахований термін, проведений у СІЗО».
