Видалення екс-прем’єра Юлії Тимошенко із залу Печерського суду є законним і обгрунтованим. Про це заявила державний обвинувач Лілія Фролова, заяву якої розміщено на сайті Генпрокуратури.
«Через систематичну зневагу до суду і невиконання вимог КПК України підсудну було видалено із залу судового засідання, а розгляд справи продовжено оголошенням звинувачувального вироку», - наголошується в повідомленні ГПУ.
«Оскільки підсудна постійно вводить в оману суд і громадськість через ЗМІ, намагається маніпулювати громадською думкою з метою безконечного затягування судового розгляду справи і недопущення ухвалення у справі законного, остаточного рішення», - заявила держобвинувач.
«Для цього вона використовує різні підготовлені за межами судового засідання методи, одним з яких є постійне прагнення зловживати наданими їй законом правами», - зазначили в ГПУ.
У відомстві вважають, що «Тимошенко шляхом зміни захисників, їх неявки до суду та іншими способами затягує судовий процес». «Зокрема, підготовча частина судового розгляду справи тривала протягом семи засідань, тоді як щодо кримінальних справ аналогічної складності ця стадія зазвичай проходить за 1-2 години», - сказала Фролова.
У Генпрокуратурі заявили, що «імідж екс-прем’єра заснований на постійному обмані і спробах маніпулювати громадською думкою». Зокрема, в ГПУ нагадали про те, що у 2004 році Тимошенко була притягнена до кримінальної відповідальності за дачу хабара посадовим особам Міністерства оборони Російської Федерації.
Нагадаємо, 15 липня прокурор Лілія Фролова зачитала повний текст звинувачувального вироку у справі Тимошенко. Екс-прем’єр-міністр звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України. У вироку говориться, що, будучи прем'єром, Тимошенко перевищила службові повноваження, одноосібно затвердивши директиви на переговори щодо газових контрактів.
НАК «Нафтогаз України» подав цивільний позов з вимогою до екс-прем’єру відшкодувати йому 1,5 млрд. грн. збитків від газових контрактів.
Тимошенко звинувачувальну промову не чула - суддя видалив її із залу суду до кінця засідання за порушення норм Карно-процесуального кодексу. Перед цим протягом майже півтори години суддя безуспішно намагався підняти Тимошенко зі свого місця і змусити її говорити стоячи. Тимошенко, у свою чергу, апелювала до ст. 55 Конституції і пояснювала свою поведінку формою протесту.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
